La decisión del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, de cancelar el lanzamiento de un libro sobre el M-19 sigue generando polémica en la ciudad. El evento estaba previsto para el 21 de abril, pero Gutiérrez argumentó que violaba la ley de garantías electorales y constituía una apología al terrorismo y la violencia en Colombia.

Desde el primer momento, organizaciones defensoras de la libertad de expresión han cuestionado esta medida. La FLIP y la Red Nacional de Bibliotecas Públicas consideran que lo ocurrido fue un acto de censura que va en contra del propósito fundamental de las bibliotecas como espacios de debate abierto y plural. Según estas organizaciones, una decisión así puede generar miedo en la ciudadanía para opinar sobre temas sensibles de la historia nacional.

Jaime Rafael Nieto, quien escribió el libro, salió en defensa de su trabajo. Explicó que la obra tiene un carácter académico y se sustenta en hechos reales, siendo además resultado de una investigación de tesis doctoral. Enfatizó que en ningún momento su libro hace apología al terrorismo.

Sin embargo, no todos comparten esta posición. El abogado colombiano Mauricio Gaona, por ejemplo, respaldó la cancelación ordenada por el alcalde. Gaona argumentó que no se debe romantizar los grupos armados y advirtió que este tipo de contenidos podría afectar negativamente a las víctimas del conflicto armado.