Fico responde a Petro por polémica del mural cubierto en Medellín

El alcalde Federico Gutiérrez defendió la decisión de cubrir con pintura gris un mural en la avenida San Juan que fue pintado sin autorización. El presidente Gustavo Petro criticó la acción llamándola censura, pero Gutiérrez replicó que mientras sea alcalde "haré respetar la ciudad". La Alcaldía aseguró que el mural violaba el Acuerdo 010 de 2020 que regula el uso del espacio público en Medellín.
La tensión entre el Presidente y el Alcalde de Medellín escaló después de que la administración municipal cubriera con pintura gris un mural pintado en el deprimido de la avenida San Juan, cerca de La Alpujarra. El conflicto arrancó cuando un grupo de personas realizó la intervención artística con mensajes alusivos a "Antifa" y al aniversario del denominado "Cartel de Argel", pero todo sin contar con los permisos requeridos.
Desde el inicio, la Alcaldía fue clara: el mural violaba lo establecido en el Acuerdo 010 de 2020, que regula cómo se pueden usar los espacios públicos en la capital antioqueña. Por eso, la administración actuó en compañía de la Secretaría de Seguridad y la Policía Metropolitana para cubrir la obra. Gutiérrez además anunció que solicitó a la defensora del Pueblo, Iris Marín, investigar la presunta participación de dos funcionarios de esa entidad en la actividad donde se pintó el mural.
El presidente Gustavo Petro no tardó en manifestar su descontento a través de redes sociales. En su mensaje escribió: "Alcalde del fascio de Medellín, pintar arte no es vandalismo. Vándalos son los que tapan el arte con pintura gris y censuran libros". Petro también cuestionó el manejo de recursos públicos y las campañas políticas en la ciudad.
Horas después, Gutiérrez respondió desde la misma plataforma. El alcalde fue contundente: "A los que les gusta que vuelvan nada la ciudad, los invito para que sean voluntarios y donen las fachadas de sus casas para que la pinten como quieran. Mientras yo sea alcalde de Medellín, haré respetar la ciudad", escribió el mandatario.
Para Gutiérrez, el punto no se trata de censura al arte, sino de que la intervención se hizo sin cumplir con la normativa vigente. El alcalde insistió en que cualquier intervención en el espacio público debe contar con autorización previa y que la acción de su administración fue completamente legal.
Fuente original: Minuto30
