La tensión entre Gustavo Petro y el Banco de la República sigue escalando, y esta vez los gremios económicos del país están levantando la voz de alarma. El presidente planteó hace poco que volvería a aumentar el salario mínimo si la junta directiva del Emisor continúa elevando las tasas de interés, un mensaje que durante el consejo de ministros del 21 de abril generó inmediatamente reacciones en el sector privado.

Luis Martínez, director de Fenalco Córdoba, no se guardó críticas en entrevista con Chica Noticias. Para el gremio empresarial, este tipo de anuncios representan "anuncios de tipo populista", en palabras del directivo. Martínez fue enfático al señalar que decisiones de ese calibre no pueden tomarse desde la emocionalidad política, sino que requieren criterios técnicos, metodología clara y respeto por los procedimientos económicos establecidos en el país.

Desde la perspectiva de Fenalco, el debate va mucho más allá del salario mínimo. Lo que preocupa es el efecto dominó que estas confrontaciones pueden tener sobre la inflación, la confianza de los empresarios y sus decisiones de inversión, especialmente en un año tan cargado electoralmente como este. Mientras el Gobierno sostiene que un salario más alto protegería la economía si persisten las tasas elevadas, expertos han cuestionado tanto la viabilidad legal de un nuevo incremento salarial en 2026 como las implicaciones que esto tendría para la ya complicada relación entre la administración Petro y la autonomía del Banco de la República.

Luis Martínez insistió en que Colombia necesita precisamente lo opuesto: señales que transmitan estabilidad y certeza, no mensajes que funcionan más como estrategia de campaña que como plan económico real. Desde Córdoba, la voz de Fenalco se suma así a otros sectores que ven con preocupación cómo una nueva confrontación entre la Casa de Nariño y el Banco de la República llega justo cuando comerciantes e inversionistas siguen actuando con cautela para definir sus movimientos en este 2026.