La tensión por los debates presidenciales escaló este martes cuando Sergio Fajardo lanzó una carta crítica contra Iván Cepeda por intentar condicionar los encuentros entre candidatos. La polémica viene de tiempo atrás: primero Cepeda retó públicamente desde Fusagasugá a participantes de lo que él llama "extrema derecha", en particular a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Luego, en entrevista con María Jimena Duzán, aclaró que su invitación no incluía a Fajardo ni a Claudia López.

Desde el movimiento Dignidad y Compromiso, Fajardo no se quedó callado. En su misiva cuestiona duramente las condiciones que Cepeda pretende imponer: elegir moderadores, fijar temas de antemano y organizar los tiempos de intervención según las posiciones políticas de cada candidato. Para el exalcalde de Medellín, eso no sería un debate genuino. "Su predisposición es bienvenida. Pero no es aceptable que busque condicionar el debate con censura de temas o exclusiones de opciones políticas. Eso no seria un debate, seria una trampa y un engaño. Y ninguna otra candidatura debería entrar en ese juego", escribió.

Fajardo enfatiza que "si el debate avanza con censuras y exclusiones será una farsa, un escenario para la polarización y la fractura. Colombia es mucho mas que una confrontación entre petrismo y uribismo, entre petrismo y antipetrismo. Colombia merece más". El candidato sostiene que los votantes "tienen derecho a escuchar las principales opciones que se presentan y sus programas", algo que se pierde cuando hay exclusiones.

El aspirante presidencial subraya además que después de que Cepeda se negara a participar en múltiples debates sectoriales, territoriales y nacionales a los que había sido invitado, el cambio de posición ahora viene con restricciones. Advierte que hay millones de indecisos, millones de colombianos que se abstienen de votar y centenares de miles de primeros votantes que podrían ser convocados por un debate de calidad que incluyera todas las opciones. "Un debate serio nos permite ver no solo las propuestas, sino el carácter y la personalidad de quien aspira a dirigir los destinos de la nación", reflexiona Fajardo, dejando claro que cree en el diálogo como herramienta democrática.