En un extenso mensaje publicado en su cuenta de X, Sergio Fajardo planteó la necesidad urgente de que los sectores moderados se unan para enfrentar un escenario electoral que, según él, está marcado por la polarización política. El candidato presidencial alertó sobre el crecimiento político de Abelardo de la Espriella y señaló que su victoria en una eventual segunda vuelta no es un riesgo que deba descartarse.

Fajardo observó con preocupación que hay personas que consideraban votar por Iván Cepeda pero están replanteando esa decisión. Expresó su advertencia diciendo que "muchas personas que piensan votar por Iván Cepeda empiezan a dudar. La victoria de Abelardo de la Espriella no es improbable. Para derrotar a Abelardo se necesita una mayoría social y política que va mucho más allá del petrismo radical". Cuestionó la lógica de ganar en primera vuelta para perder todo en una segunda, subrayando que los avances sociales logrados en el país están en riesgo si no se logra un acuerdo entre sectores democráticos y moderados.

El aspirante presidencial fue crítico con Abelardo de la Espriella, a quien calificó como peligroso e incluso cuestionó su autoridad moral para hablar de anticorrupción, asegurando que "se ha lucrado con corruptos". También descartó que tanto el proyecto político de la izquierda cercana al petrismo como el de la derecha tradicional, representado por Paloma Valencia y sectores del uribismo, tengan capacidad para construir mayorías incluyentes.

El eje de su propuesta es claro: Fajardo insiste en que aún hay tiempo para consolidar una alternativa de centro que reúna a ciudadanos de distintas corrientes ideológicas. Argumenta que "el voto más útil es el que pueda unir a moderados de derecha, de izquierda y de centro. A los colombianos que quieran una Colombia sin trincheras. A los que creemos que desarrollo y justicia pueden, y deben, ir juntos. A los que no queremos que la extrema derecha gobierne Colombia".

El exalcalde de Medellín reiteró que el país necesita superar la confrontación y construir consensos para avanzar. Su apuesta es posicionarse como la opción que puede convencer a votantes moderados de diferentes orillas ideológicas en torno a un proyecto que combine crecimiento económico con justicia social, alejado de lo que él ve como los extremos que dominan el panorama electoral actual.