ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

Fajardo arremete contra De la Espriella: "Un fantoche y un peligro para Colombia"

Fuente: El Colombiano - Colombia
Fajardo arremete contra De la Espriella: "Un fantoche y un peligro para Colombia"
Imagen: El Colombiano - Colombia Ver articulo original

La campaña presidencial se calienta. Sergio Fajardo criticó duramente a Abelardo de la Espriella por proponer limitar los debates presidenciales solo a candidatos con opciones reales según encuestas. Fajardo tildó la propuesta de antidemocrática, mientras De la Espriella argumenta que incluir a todos los candidatos convertiría los debates en un "espectáculo". También surgió tensión sobre la participación de Iván Cepeda.

La campaña presidencial sigue subiendo de tono. En medio de la presentación de un comité que busca recolectar firmas para proteger la Constitución del 91 de modificaciones en los próximos dos periodos, Sergio Fajardo no se guardó nada contra Abelardo de la Espriella por sus polémicas declaraciones sobre quién debería participar en los debates presidenciales.

El abogado y candidato De la Espriella había planteado en una entrevista radial que solo los aspirantes con opciones reales de victoria según las encuestas deberían estar en estos espacios. Pero Fajardo consideró eso un ataque directo a la democracia. Con todo y todo, soltó la crítica: "El señor candidato que dijo eso... estoy que lo digo... Un fantoche. Ni idea de lo que es la democracia. Agredir, insultar, payasear, un show, pero respetar, construir, transformar para construir una sociedad no tiene ni malicia. Es un peligro para Colombia".

Lo que había dicho De la Espriella era que los debates deberían limitarse a "el heredero de la Farc y del régimen que es el señor Cepeda, la doctora Paloma Valencia, el doctor Fajardo y quien les habla. De ahí para abajo eso no tiene sentido, hombre. ¿Por qué nos vamos a desgastar de esa manera?". Aunque Fajardo estuviera incluido en esa pequeña lista que consideraba viable, en su equipo de campaña la cosa no cayó bien.

De la Espriella justificó su posición argumentando que si se llevaban todos los candidatos al debate, aquello se convertiría en un espectáculo sin sustancia. "Si se llevan los 14 candidatos o los 13 que quedan hoy, ahí no va a haber debate de nada. Lo que va a haber es un desespero de la mayoría que no tiene opciones para tratar de figurar atacándonos a los que sí tenemos opción", explicó el abogado.

Además de esto, De la Espriella calificó de tardía la decisión reciente de Iván Cepeda de querer participar en los debates previos a la primera vuelta del 31 de mayo, sugiriendo que solo la había tomado porque su campaña estaba mejorando en los sondeos. Sin embargo, el jurista fue claro en que no tiene problema con la participación del senador de izquierda: "Que escojan cómo. No tengo ninguna condición", aseguró. Y añadió que tampoco le importa si Cepeda recibe ayuda externa durante el debate.

Lo que sí cuestionó De la Espriella fue el trasfondo ideológico de Cepeda, vinculándolo con los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Cuba. Para el abogado, el problema no es solo lo que propone el senador, sino la defensa de un modelo que considera fracasado en el mundo entero.

Fuente original: El Colombiano - Colombia

Noticias relacionadas