Exsenador denuncia "constreñimiento al elector" en regiones donde Cepeda obtuvo mayorías

El debate entre Gabriel Becerra, coordinador de la campaña de Iván Cepeda, y el exsenador Rodrigo Lara Restrepo en La FM puso sobre la mesa las acusaciones sobre irregularidades electorales en zonas de Nariño, Cauca y Chocó. Lara señaló votaciones "atípicas" superiores al 70% a favor de Cepeda en territorios con presencia armada, mientras Becerra rechazó estas acusaciones como un señalamiento injusto contra comunidades del Pacífico. De fondo, el no reconocimiento de resultados por parte del presidente Petro alimenta la polémica de cara a la segunda vuelta electoral.
El pulso entre la campaña de Iván Cepeda y los críticos del proceso electoral no cede. En el programa Rounds FM de La FM, Gabriel Becerra, representante a la Cámara y coordinador político de la campaña cepeísta, y el exsenador Rodrigo Lara Restrepo chocaron frontalmente sobre las acusaciones de irregularidades que rodean los resultados de la primera vuelta, particularmente en departamentos del suroccidente y la costa Pacífica.
Lara fue directo en sus acusaciones. Aseguró que el presidente Gustavo Petro continúa desconociendo los resultados electorales mientras que Cepeda aparentemente los reconoce, lo que calificó como un "juego de roles" en la campaña. El exsenador afirmó que revisó las votaciones en Nariño, Cauca y Chocó, donde encontró "votaciones atípicas superiores al 70% a favor de Iván Cepeda" en territorios con presencia de organizaciones armadas. Para Lara, estas cifras son indicativo de lo que llamó "constreñimiento al elector", es decir, limitaciones a la libertad de voto.
Becerra rechazó categóricamente estas afirmaciones. Señaló que concluir que los ciudadanos del Pacífico colombiano y de Nariño actúan como "instrumento ciego de actores armados" desconoce su decisión política genuina. Defendió el derecho de estas comunidades a ser respetadas en sus elecciones y aseguró que "no existe ningún patrón que permita sacar esas conclusiones", según lo mencionado durante el debate.
Lara no cedió. Insistió en que hay patrones electorales irregulares: en varios municipios se registraron votaciones superiores al 70% acompañadas de niveles de participación inferiores al 35%. Contrastó esto con municipios donde Abelardo de la Espriella obtuvo buenos resultados y la participación fue superior al 50%, sugiriendo que la diferencia responde a la presencia o ausencia de grupos armados en el territorio.
En sus argumentos, Becerra enfatizó que su sector ha sido "respetuoso de la institucionalidad" y que los mecanismos legales para cuestionar resultados fortalecen la democracia. También anunció que impulsarán una "profunda reforma política al sistema electoral" con el propósito de combatir la corrupción en los procesos electorales.
Lara cerró el debate reiterando que el presidente Petro "no ha reconocido el resultado electoral" y volvió a sus acusaciones sobre presiones para compra de votos en la costa Caribe y acciones de grupos armados en Cauca, Nariño y Chocó, que según él respaldan la campaña cepeísta. El debate dejó claro que las tensiones sobre la legitimidad del proceso electoral no desaparecerán fácilmente mientras avanza la carrera hacia la segunda vuelta.
Fuente original: La FM - Colombia

