ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

En la recta final: ¿por qué el candidato que lidera esquiva los debates presidenciales?

Fuente: La FM - Colombia
En la recta final: ¿por qué el candidato que lidera esquiva los debates presidenciales?
Imagen: La FM - Colombia Ver articulo original

A días de la segunda vuelta presidencial, Iván Cepeda presiona por realizar un debate mientras Abelardo De la Espriella lo rechaza. Camilo Granada, analista político, explica que los debates tienen poco impacto cuando la carrera es cerrada y que quien va ganando tiene más que perder. La elección se decidirá, según el experto, entre los votantes del centro e indecisos que quedaron sin candidato en primera vuelta.

Desde el Hotel Dann Carlton de Cali, Iván Cepeda lanzó un llamado urgente: quiere que se realice ya el debate presidencial de segunda vuelta. El candidato ha insistido en que la campaña de Abelardo De la Espriella designe dos compromisarios para acordar las condiciones mínimas del encuentro. Según Cepeda, este pedido ya se había hecho formalmente en una rueda de prensa días después de la votación del 31 de mayo.

De la Espriella respondió con dureza a través de las redes sociales. En su cuenta de X calificó a Cepeda de cobarde y exigió que primero reconozca su derrota en la primera vuelta. "Los vamos a derrotar y Colombia nunca más volverá a confiar en el fiasco que ustedes ofrecen para el país", escribió el candidato ultraderechista.

Camilo Granada, consultor especializado en estrategias de comunicación política y exasesor presidencial, ofrece una lectura clara de por qué sucede esto. En conversación con La FM Fin de Semana, explicó que existe una lógica estratégica simple: "El candidato que va en la delantera tiene poco que ganar y mucho que perder". Quien lidera prefiere mantener su ventaja y evitar el riesgo de un tropiezo público. En cambio, quien va atrás ve el debate como su última oportunidad de cambiar el curso de la campaña.

Según Granada, los debates en elecciones cerradas "pueden ser útiles" porque la decisión recae en un grupo reducido de electores. Sin embargo, advierte contra las expectativas exageradas. Estos espacios no transforman la opinión general del electorado. "Los debates premian los grandes errores de alguno de los dos candidatos", señaló, pero si ambos evitan fallas garrafales, la gente simplemente reconfirma su opción sin cambiar de parecer.

El analista resalta que la verdadera batalla se libra en el centro político. La elección será decidida por quienes se quedaron sin candidato en primera vuelta y por los votantes indecisos del sector moderado. Ambos aspirantes tendrán que hacer movimientos hacia esa zona de la política para conquistar esos votos perdidos. Granada plantea el dilema de Cepeda: mientras Gustavo Petro le respalda y le da una base electoral sólida, la pregunta es si mantenerse anclado en ese sector le permitirá llegar al 50 por ciento necesario para ganar.

La participación también será clave. Históricamente, la segunda vuelta moviliza más votantes que la primera, así que quienes logren sacar a las urnas a sus simpatizantes que no votaron hace días tendrán una ventaja importante.

Fuente original: La FM - Colombia

Noticias relacionadas