Embajador Saade responde sobre carro en pérdida total: asegura que no hay daños externos

El embajador colombiano en Brasil, Alfredo Saade, se defendió de las críticas sobre un vehículo de la embajada que fue declarado en pérdida total. Mediante videos, mostró que el Audi A6 del 2017 no tiene daños visibles en la carrocería, pero sufrió golpes en partes internas que lo hacen inútil. El incidente generó polémica sobre gastos de la embajada y cuestionamientos sobre el uso de personal adicional.
El embajador Alfredo Saade salió al paso de las críticas alrededor de un vehículo de la embajada colombiana en Brasil que terminó declarado en pérdida total. A través de redes sociales, el diplomático compartió un video del Audi A6 modelo 2017 para mostrar el estado real del auto y desmentir lo que, según él, afirman algunos medios de comunicación.
En el mensaje, Saade aclaró que el vehículo no fue "destrozado en su carrocería". Explicó que aunque el auto tiene un golpe, "el vehículo en su latonería no tiene inconveniente ni en sus llantas". Según el embajador, el daño se concentró en partes internas: "El vehículo sufrió un golpe abajo, debajo del vehículo, que le hace el daño a la caja y al chasís. El vehículo no se chocó con ningún otro carro ni hizo un daño a terceros".
Sin embargo, el reporte técnico que posee D'arcy Quinn, medio que cubrió la historia, dice algo diferente. El representante de Mega Car Centro Automotivo, Francicleiton Oliveira Brito, fue contundente en su conclusión: "Se concluye que el vehículo en cuestión no presenta condiciones reales para su uso". Así fue declarada la pérdida total. Aparentemente, los daños mecánicos fueron graves, posiblemente tras subir el vehículo sobre un andén.
La situación también generó tensión entre Saade y la periodista D'arcy Quinn. El embajador lanzó varios mensajes en redes cuestionando el trabajo de Quinn y acusando a periodistas de atacarlo personalmente: "Estuve leyendo la respuesta y los ataques en mi contra por parte de periodistas y sus amigos de ultraderecha por el caso infortunado del vehículo; lo único que atinan a decir es 'marica'".
Más allá de la disputa pública, quedan preguntas sin responder. D'arcy Quinn cuestionó por qué la embajada necesitó traer un chef personal cuando ya cuenta con personal de cocina que ha funcionado bajo administraciones anteriores, y preguntó cuánto se le está pagando a este chef adicional. Estas dudas apuntan a un posible detrimento de bienes del Estado (dinero público gastado de manera injustificada), asunto que, según el medio que reportó esto, debería estar siendo investigado por la Cancillería.
Fuente original: La FM - Colombia

