Con menos de tres semanas para la primera vuelta presidencial, la batalla electoral ya no se gana gritando en redes sociales o tratando de convencer a quienes tienen su mente cerrada. La verdadera contienda está en otro lado: en conectar con ese ciudadano que observa, piensa y sabe que su voto puede ser el factor decisivo para el futuro de la democracia en el país.

Según el análisis del columnista Fabio Clareth Olea Massa, intentar razonar con un fanático político es un esfuerzo perdido. Cuando alguien ha renunciado a la lógica y la razón, no hay debate posible. El fanatismo no busca soluciones: busca culpables. Mientras tanto, el elector realmente libre actúa movido por algo distinto. No lo guía el odio hacia un rival político, sino la preocupación genuina por la salud de nuestras instituciones, la alternancia en el poder y la estabilidad económica de su familia.

Es aquí donde entra en juego el votante pragmático. No es alguien desinformado ni ingenuo. Por el contrario, es un ciudadano que analiza resultados reales, evalúa consecuencias y toma decisiones basadas en lo que realmente protege el bienestar de los suyos. Estos votantes rechazan los extremos, valoran la libertad, la seguridad, el orden y una economía que funcione. Son lo suficientemente firmes para rechazar proyectos que amenacen sus ahorros y su propiedad privada, pero también lo bastante serenos para conservar lo que sí está funcionando.

La historia política demuestra que las elecciones no se deciden por el "voto duro" de las maquinarias políticas, sino por ese ciudadano moderado que inclina silenciosamente la balanza en la urna. Por eso, dice Olea Massa, "quemar pólvora en gallinazos" tratando de discutir con radicales es contraproducente. El verdadero éxito está en conquistar voluntades indecisos con argumentos de peso.

El columnista advierte que proyectos populistas o radicales rara vez son mayoría por sí solos. Su estrategia siempre ha sido seducir al moderado con promesas que terminan erosionando las instituciones. Por eso considera crucial que los ciudadanos pragmáticos defiendan la institucionalidad y se resistan a cualquier agenda que concentre el poder y debilite las libertades individuales.

La invitación final es clara: hablar con el vecino, el colega, el familiar, el independiente. Recordarles que preservar a Colombia exige defender su institucionalidad. Porque renunciar al voto no castiga el sistema; por el contrario, le cede el control a otros. Recuperar una libertad perdida es titánico, pero defenderla a tiempo es un deber ciudadano que cada colombiano puede ejercer desde la urna.