Los números que arroja el escrutinio judicial en todo el país pintan un panorama claro: la diferencia con el preconteo es prácticamente inexistente. Apenas el 0,003%, lo que representa menos de 800 votos en todo el territorio nacional. Una variación tan marginal que vuelve a demostrar que el sistema electoral colombiano funciona con una precisión notable. Ahora el Consejo Nacional Electoral trabaja en la consolidación nacional de estos resultados, luego de completar las fases municipal y departamental.

A diferencia del preconteo, que es solo una fotografía preliminar revelada la noche de las elecciones, el escrutinio es el proceso oficial y vinculante. Aquí se revisan, corrigen y certifican legalmente todos los votos. Será el CNE el que declare finalmente la elección de Abelardo de la Espriella. El presidente del organismo electoral, Cristian Quiroz, indicó que el proceso podría tomar uno o dos días más, lo que significa que la declaración oficial podría llegar en los próximos días. Hasta ahora el escrutinio ha avanzado sin mayores controversias. La Registraduría consolidó los resultados del exterior y de departamentos como Meta, Guajira, Risaralda, Atlántico y Bogotá. El proceso continuará con la audiencia de la sala plena, que es el cuarto y último paso, donde se reciben y consolidan los escrutinios departamentales, se resuelven apelaciones y se verifica que no haya inconsistencias en actas y formularios.

Los números son elocuentes cuando se miran en detalle. En Bogotá, donde se concentra buena parte del electorado, De la Espriella incrementó su ventaja en apenas 401 votos, un cambio de apenas el 0.021%. En el conjunto de cinco ciudades principales —Bogotá, Cali, Barranquilla, Cúcuta y Bucaramanga— Cepeda perdió 423 votos mientras De la Espriella ganó 643. Nada que se acerque siquiera a los aproximadamente 250.000 votos de ventaja que le dieron la victoria al abogado.

Los votos del exterior fueron determinantes en esta contienda. De la Espriella obtuvo 390.974 votos contra 213.131 de Iván Cepeda, una diferencia de casi 180.000 votos. Sin esos votos de colombianos en el exterior, el resultado se habría apretado a tan solo 70.000 votos. El Pacto Histórico ha cuestionado que el material físico de votación en el exterior no se haya revisado de manera presencial, pero Quiroz explicó que "traer la totalidad del material físico desde los consulados es logísticamente imposible para cumplir con los tiempos constitucionales de posesión del presidente".

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea respalda la solidez del proceso. Su jefe, Esteban González Pons, afirmó que el escrutinio estaba prácticamente concluido y que los resultados coincidían en un 99,9% con los datos del preconteo. La misión desplegó 141 observadores de 24 países europeos más Noruega, Suiza y Canadá, quienes monitorearon 592 mesas en distintas regiones. González Pons destacó que "la Registraduría organizó la elección de manera transparente y eficaz y con gran independencia, a pesar de los retos logísticos y de seguridad en ciertas zonas del país". El proceso electoral contó con un récord de veeduría: más de 300.000 testigos inscritos.

Sin embargo, la MOE-UE identificó aspectos preocupantes. El jefe de la misión advirtió que "la campaña de la segunda vuelta se desarrolló principalmente en internet, con una desinformación generalizada y un uso sin precedentes de la inteligencia artificial y los montajes ultrarrealistas". Leire Pajín Iraola, eurodiputada que encabezó la delegación del Parlamento Europeo, hizo un llamado a respetar las decisiones de las autoridades electorales, afirmando que "reiteramos nuestra confianza en el trabajo de las instituciones que determinarán el resultado definitivo y confiamos en que todos los actores políticos respetarán sus decisiones".