La polémica sobre el supuesto fraude electoral que denunció el presidente Gustavo Petro toma un nuevo giro tras el trabajo investigativo del periodista Daniel Coronell. Este realizó un análisis minucioso de la tabla Excel titulada "Evidencia Mesas" que Petro publicó en su cuenta de X, documento que el mandatario usó para respaldar sus cuestionamientos sobre irregularidades en 5.300 mesas de votación.

Lo que Coronell encontró es relevante: el archivo que Petro utilizaba sí proviene de un documento oficial creado por la Registraduría, específicamente de la División Político Electoral, la dependencia que se encarga de codificar y georreferenciar los puestos y mesas. Sin embargo, la revisión técnica de la metadata del documento reveló algo determinante. El archivo fue modificado el 26 de mayo a la 1:21:35 de la tarde, y nuevamente a las 7:51:13 de la noche. Lo crucial está en que esa modificación fue hecha por un usuario identificado como BASICOS_AUDITORES_PRESIDENTE_2026_V3, una denominación que no corresponde a ningún funcionario de la Registraduría.

Esto significa que la alteración no ocurrió en el documento original que resguarda la Registraduría, sino en una de las copias electrónicas que fueron entregadas a los representantes de los partidos políticos el 30 de abril, cuando el registrador delegado Jaime Suárez Bayona presentó la cifra oficial del censo: 41.421.973 ciudadanos habilitados para votar. La ruta de origen registrada en la metadata también sugiere que el archivo fue modificado fuera de los sistemas internos de la entidad electoral. Mientras la Registraduría insiste en que su documento oficial nunca fue alterado y pide al presidente evitar "interpretaciones imprecisas", la investigación de Coronell también toca otro punto que Petro ha usado en sus denuncias.

El presidente había argumentado que 300 votos diarios sería el máximo esperado por mesa, y que las 5.300 mesas que superaron esa cifra constituyen anomalías. Pero según el análisis de Coronell, ese criterio simplemente no funciona así en la realidad electoral del país. El promedio de 360 votos por mesa solo aplica en las cabeceras municipales, donde la población es más concentrada. En otros puestos de votación hay mesas con capacidades mucho mayores: algunas tienen inscritos 500 ciudadanos, otras 800, incluso hay algunas con 1.200. En esos casos, superar los 300 votos no es ni remotamente una anomalía, sino lo completamente normal.

Mientras tanto, la cifra oficial del censo electoral que la Registraduría presentó durante el preconteo sigue siendo la misma: 41.421.973 ciudadanos, la que coincide con el documento original entregado a los partidos el 30 de abril. Los detalles técnicos revelados por Coronell sugieren que las denuncias de Petro se sustentan en información que fue alterada después de abandonar los sistemas oficiales de la entidad electoral.