Colombia se observa a sí misma a través de dos lentes muy distintos. En uno están los estudios de televisión, los círculos de poder y los espacios de debate, donde la conversación gira en torno a crisis institucionales y escándalos de todo tipo. Pero existe otro país, muchísimo más grande y menos visible, que sigue su camino sin detenerse en esas discusiones. Es el país de las calles, del transporte público, de las plazas de mercado. Y ese país está diciendo algo completamente diferente.

Por eso la encuesta de Invamer que muestra a Iván Cepeda con intención de voto superior al 40% no debería sorprender a nadie. No es un error ni una anomalía. Es, simplemente, una señal. Una incómoda para algunos, pero clara. La verdadera pregunta no es cómo es posible que esto esté ocurriendo, sino por qué seguimos sorprendiéndonos cuando sucede.

La realidad es que cerca del 82% de los colombianos vive en los estratos 1, 2 y 3. Ahí, en esa mayoría que representa el país real, la política no funciona como teoría. Es cuestión de si el salario alcanza, si hay trabajo, si algo cambió. Para ese segmento de la población, el voto no responde a discusiones abstractas. Responde a lo que ocurre en casa, en el trabajo, en el día a día. Cuando existe la sensación de que el Estado finalmente se dio cuenta de que esos ciudadanos existen, el resto de las conversaciones pierde relevancia.

Reducir este fenómeno a ignorancia o populismo es quedarse corto. No es un voto ciego. Es un voto situado, enraizado en una experiencia concreta. Cepeda está donde está no porque el país ignore los problemas del gobierno actual. Está ahí porque una parte significativa de los colombianos no ha encontrado en la oposición una alternativa que inspire confianza, y porque existe una percepción generalizada de que ciertas propuestas suenan más a regreso que a cambio verdadero. Ese detalle es fundamental.

Mientras tanto, la oposición se ve fraccionada. Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia compiten por el mismo espacio, el mismo electorado, casi las mismas banderas. Lo que gana uno, lo pierde el otro. Del otro lado no hay dispersión. Hay concentración. Y en política, eso cuenta. Además, cuando la oposición insiste en conceptos como institucionalidad, procedimiento o estabilidad, muchas veces le está hablando a un país que no es el mayoritario. Son preocupaciones válidas, pero no necesariamente urgentes para quien está resolviendo lo básico cada día.

Durante mucho tiempo, parte de la dirigencia asumió que entendía a Colombia. Las encuestas de hoy sugieren que ese entendimiento fue, en el mejor de los casos, incompleto. Porque lo que se refleja en los números no es solo una ventaja electoral. Es una desconexión profunda con la forma en que la mayoría del país experimenta la realidad.

Entonces, cuando se pregunta por qué Petro ganó en 2022 y por qué hoy Cepeda lidera en las encuestas, la respuesta está en ese 82%. Son ciudadanos que votan desde su experiencia, desde lo que han vivido, desde lo que no quieren que se repita. No perciben cambios suficientes en las condiciones de vida para abandonar la idea de transformación. Pero tampoco encuentran en la alternativa una opción clara y creíble. En ese contexto, el voto se convierte en algo más que una elección. Representa una posición, una toma de decisión basada en la vida misma, no en los editoriales.