Cuando un dirigente sindical con capacidad de convocatoria público-anunciar que si no gana su candidato vendría un "estallido social", la cosa va más allá de una simple declaración política. El presidente del SUDEB en Bolívar manifestó de manera explícita que "el plan A es la victoria popular, y el plan B ante una eventual que no sea victoria estaremos preparando la mayor oposición y lucha popular como el pueblo boliviano, como el pueblo chileno y el pueblo hondureño; es la reacción natural o el estallido social".

Aquí viene lo que preocupa: en una democracia, el Plan B no puede ser el estallido social. El Plan B debe ser aceptar los resultados, hacer oposición desde las instituciones, defender las ideas propias y prepararse para la próxima elección. Cuando alguien con influencia en distintos sectores sugiere que una derrota electoral podría derivar en confrontación social, genera una pregunta inevitable: ¿por qué un resultado adverso en las urnas tendría que convertirse en una confrontación?

Lo delicado es que estos mensajes no los pronuncia un ciudadano cualquiera en una conversación de esquina. Los dice alguien con capacidad de movilizar gente. Por eso es legítimo que muchos ciudadanos se pregunten si este tipo de declaraciones están alimentando un clima de tensión innecesaria alrededor de los procesos electorales. Las urnas hablan y la democracia exige respeto por sus resultados, independientemente de quién gane.

También surge otra inquietud: mientras miles de docentes llegan temprano a las escuelas para enseñar en condiciones difíciles, muchos se preguntan hace cuánto tiempo algunos dirigentes sindicales abandonaron las aulas para dedicarse exclusivamente a la actividad política. Si se habla de derechos, también hay que hablar de responsabilidades.

Lo que preocupa es que una persona que debería estar enviando mensajes de convivencia institucional aparezca anunciando que si no gana su candidato vendría una etapa de agitación social. Eso no fortalece la democracia, la tensiona. No se está afirmando que alguien esté organizando violencia, pero sí que declaraciones como estas generan preocupación legítima sobre qué mensaje se está enviando.

El fondo del asunto es simple: si el Plan A es ganar y el Plan B es el estallido social, entonces el problema no es la democracia. El problema es que algunos parecen creer en ella únicamente cuando resultan victoriosos. Bolívar necesita escuelas funcionando, oportunidades, empleo y seguridad. Pero definitivamente necesita menos discursos que suenen a amenazas disfrazadas de análisis político. Las ciudades progresan con votos, no con advertencias. Y las diferencias se resuelven en las urnas, no en las calles.