ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

Denuncian que Minsalud gastó más de mil millones en tarima que luego usó campaña de Cepeda

Fuente: Seguimiento
Denuncian que Minsalud gastó más de mil millones en tarima que luego usó campaña de Cepeda
Imagen: Seguimiento Ver articulo original

El congresista Daniel Briceño presentó documentos que muestran cómo el Ministerio de Salud contrató por 1.036 millones de pesos la instalación de una tarima en la Plaza de Bolívar para dos días. El primer día fue usado por la cartera ministerial, pero el segundo sirvió como escenario para el cierre de campaña de Iván Cepeda y congresistas del Pacto Histórico. El contrato incluyó gastos en personal técnico, seguridad y otros servicios, y según Briceño fue pagado en efectivo.

El congresista Daniel Briceño sacó a la luz una denuncia que sacude al Ministerio de Salud: la presunta utilización de recursos públicos para financiar eventos de campaña política. A través de sus redes sociales, el representante presentó documentos que respaldan sus señalamientos sobre lo que ha dado en llamarse el "tarimazo".

Según la denuncia, el Contrato número 1282-2025 permitió que Minsalud contratara durante dos días los servicios de montaje y producción de una tarima en la Plaza de Bolívar de Bogotá. El primer día la estructura fue utilizada por la cartera ministerial para sus actividades institucionales, pero en la segunda jornada se convirtió en el escenario principal del cierre de campaña de Iván Cepeda y otros congresistas del Pacto Histórico.

Lo que hace más controversial el asunto es que el contrato no se limitaba a la simple tarima. Según reportes de El Colombiano, el contrato "también abordó costos como el de un director y coordinador de eventos, un productor, un ingeniero de sonido, dos camarógrafos, vigilancia privada, personal de aseo, bolsas de agua, refrigerios, un ingeniero de luces, pólizas y permisos, radios de largo alcance, entre otros".

El monto total pagado superó los 1.036 millones de pesos, cantidad que de acuerdo con Briceño fue cancelada en efectivo. Esta forma de pago ha generado aún más inquietud sobre los procedimientos utilizados en la contratación y ejecución de estos recursos que provinieron del erario público.

Fuente original: Seguimiento

Noticias relacionadas