La Defensoría del Pueblo sacó a la luz un diagnóstico preocupante sobre la calidad del debate político en Colombia. Después de analizar más de 28 mil datos, casi 16 mil publicaciones y más de 15 mil noticias relacionadas con la campaña presidencial, la entidad encontró que los candidatos han incumplido sistemáticamente con compromisos fundamentales para una democracia sana.

Los números son críticos. Iris Marín, defensora del pueblo, fue directa al señalar los principales problemas: "Los resultados más críticos se registraron en temas relacionados con lenguaje constructivo, es decir el lenguaje no es constructivo o el uso de la estigmatización o el incumplimiento al compromiso de la difusión de información veraz". Las cifras lo confirman: apenas el 3,8 por ciento de lo analizado cumplió con difundir información verificada y confiable. El lenguaje constructivo sin estigmatización llegó solo al 14,1 por ciento, y los compromisos con la no violencia alcanzaron el 33,3 por ciento.

El panorama se agrava cuando se observa el desempeño en otros frentes. El debate plural y democrático apenas tuvo un cumplimiento del 11 por ciento, la cifra más baja registrada. Además, Marín advirtió que "disminuyeron los niveles de cumplimiento de asuntos relacionados con la incorporación de protocolos para atender la violencia política, especialmente la violencia contra las mujeres en la política y el respeto a manifestaciones y protestas pacíficas".

Desde la Defensoría insisten en que Colombia necesita un debate político diferente, uno donde la vida esté en el centro y donde los candidatos asuman la contienda con altura y responsabilidad. El mensaje es claro: falta mucho camino por recorrer para que las campañas presidenciales reflejen los valores democráticos que el país dice defender.