Defensoría alerta: debate electoral colombiano tiene baja calidad en información veraz
La Defensoría del Pueblo presentó un segundo informe sobre el comportamiento de las candidaturas presidenciales y encontró que cumplen a medias con sus compromisos electorales. El mayor problema está en la información falsa o sin verificar y el lenguaje agresivo. Las campañas que suscribieron el compromiso electoral mostran mejor desempeño que las que no lo hicieron.
La Defensoría del Pueblo acaba de revelar lo que muchos sospechaban: el debate electoral en Colombia no está tan limpio como debería. En su segundo informe de seguimiento, la entidad revisó cómo se estaban comportando las 13 candidaturas presidenciales inscritas y la conclusión fue clara: apenas están cumpliendo a medias con los compromisos que hicieron para mantener un proceso electoral libre y en paz.
Entre diciembre de 2025 y abril de 2026, la Defensoría monitoreó 318 hechos relacionados con la campaña electoral. El resultado general mostró un cumplimiento del 58,3%, calificado como "medio" por la entidad. Esto significa que las campañas están fallando en temas críticos como la difusión de información verificada, el uso de un lenguaje constructivo y la prevención de discursos que estigmaticen a grupos específicos de la población.
Lo más preocupante es que la información veraz apenas alcanzó 3,8% de cumplimiento, la cifra más baja de todos los aspectos evaluados. Junto a esto, el lenguaje constructivo y la eliminación de la estigmatización llegaron solo a 14,1%, mientras que la adopción de políticas de no violencia se quedó en 33,3%. En otras palabras, en la cancha de la desinformación y los discursos agresivos, las candidaturas están dejando mucho que desear.
Sin embargo, no todos están igual. Las siete candidaturas que firmaron el Compromiso Electoral mostraron un cumplimiento de 86,4%, mientras que las seis que no lo hicieron apenas alcanzaron 40,2%. La diferencia es notable y refleja que cuando hay una promesa formal, hay más compromiso. En aspectos como defensa de la democracia y respeto al diálogo democrático, las campañas se desempeñaron bien, pero en lo que toca con la calidad y responsabilidad de lo que se comunica, el resultado es débil.
Ante estos hallazgos, la Defensoría pidió a las candidaturas que verifiquen la información antes de difundirla, eviten acusaciones sin respaldo y dejen de lado los discursos estigmatizantes contra grupos vulnerables, especialmente mujeres. También llamó al Estado para que fortalezca la imparcialidad en las instituciones electorales y mejore las estrategias para que la gente aprenda a identificar desinformación en internet.
El seguimiento continuará en los próximos meses para ver si las campañas corrigen estos problemas o si la desinformación y el lenguaje agresivo siguen siendo la norma en el debate público colombiano.
Fuente original: KienyKe - Portada