Mientras la Comisión de Acusaciones adelanta un proceso contra el presidente Gustavo Petro y Verónica Alcocer por la compra de los aviones Gripen, el ministro de Defensa Pedro Sánchez salió al paso de los cuestionamientos defendiendo la transparencia de todo el proceso. "El mismo Contralor ha dicho que no encuentra ninguna irregularidad y lo mismo la Procuraduría, que ya ha hecho las evaluaciones", afirmó el funcionario, buscando tranquilizar al país sobre una decisión que ha generado polémica.

Sánchez enfatizó que la elección de estos cazas suecos no fue una decisión caprichosa del Gobierno, sino el resultado de un riguroso análisis técnico. Según explicó, un grupo multidisciplinar de más de 100 expertos de la Fuerza Aeroespacial Colombiana trabajó durante más de una década estudiando variables como superioridad aérea, capacidad de supervivencia, precisión en ataque, tecnología disponible, sistemas logísticos, armamento, entrenamiento y escalabilidad. "Esta decisión la tomó un grupo multidisciplinar de más de 100 expertos de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, que trabajaron durante más de una década", indicó el ministro.

El funcionario también reveló que el proceso contó con el acompañamiento de una firma especializada para garantizar la transparencia en la toma de decisiones, y aclaró que estas recomendaciones ya venían siendo planteadas en gobiernos anteriores. Más allá de consideraciones políticas, Sánchez argumentó que se trata de una decisión de largo plazo. "Es una decisión no para un gobierno, es para un país, por los próximos 40 años", sostuvo, buscando explicar por qué esta adquisición trasciende a la administración actual.

Pese a las críticas, el ministro mostró disposición a que se revise el proceso. "Bienvenidos siempre quienes quieran preguntar o averiguar. Estamos abiertos para que confirmen que esta fue la mejor decisión acorde a las condiciones colombianas", expresó. Sin embargo, también advirtió que no tomar una determinación de esta naturaleza habría dejado vulnerable el sistema de defensa aérea del país y habría generado cuestionamientos por inacción. "Muy seguramente estarían cuestionando por qué no se tomó una decisión estratégica para cumplir la misión constitucional de defender la patria a través del espacio aéreo", agregó.