La defensa del presidente Gustavo Petro escaló la batalla legal alrededor de la investigación por presunta participación en política. Su abogado, Alejandro Carranza, informó que fue citado por la Corte Suprema de Justicia para ampliar una denuncia por prevaricato contra la representante Gloria Arizabaleta, quien instruyó el proceso sancionatorio contra el mandatario.

El argumento central de la defensa presidencial gira en torno a una contradicción que según Carranza cometió Arizabaleta. En el auto que abrió la investigación, la representante habría reconocido que "es el Senado el que suspende", pero luego aplicó la ley disciplinaria para arrogarse la facultad de tomar decisiones como instructora del caso. "Lo que denunciamos es el prevaricato y que se estudie y que se analice por parte de la corte si hay", explicó el defensor penalista.

La defensa presidencial sostiene que esto configura una infracción penal porque Arizabaleta asumió múltiples roles simultáneamente. Carranza detalló que "ella es la que se nombra instructora, ella es la que abre la investigación, ella es la que mete todos los documentos". Para los abogados del presidente, estas acciones revelan motivaciones particulares que van más allá de lo permitido legalmente y que podrían conectarse como parte de una conducta más amplia.

Carranza aprovechó su intervención en la emisora La FM para cuestionar también otros aspectos del proceso. Pidió que la Corte examine si hubo "algún acto de constreñimiento, algún interés indebido" durante la recolección de pruebas. El abogado del jefe de Estado también criticó lo que considera es un trato desigual en los procesos de control parlamentario, comparando el caso presidencial con otros sancionados rápidamente en el Congreso.

El defensor finalizó cuestionando la falta de regulación sobre las declaraciones públicas de quienes investigan al presidente. Pidió que se establezcan controles para que los contrapartes judiciales respeten ciertas límites en sus pronunciamientos mediáticos, argumentando que no debería haber libertad para "invitar al destripamiento" o "erradicar al que piense diferente".