Mientras el caso de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres sigue generando movimientos judiciales, ahora emerge una acusación que toca un punto delicado: la presunta utilización de tecnología policial restringida contra uno de los testigos clave. Sneyder Pinilla, quien fue subdirector de la UNGRD, está en el centro de una nueva denuncia que su defensa radicó ante la Fiscalía, acusando operaciones ilegales de inteligencia, filtración de datos y manipulación de pruebas en su contra.

El abogado de Pinilla, Gustavo Moreno, presentó un informe forense que expone lo que considera una irregularidad grave. Según el documento, "se habría utilizado la herramienta tecnológica i2 Analyst's Notebook, cuyo uso es exclusivo y restringido de la Policía Nacional de Colombia, que cuenta con el licenciamiento activo únicamente para esa institución". Lo preocupante, subraya la denuncia, es que esto habría ocurrido sin orden judicial ni supervisión de la Fiscalía General de la Nación. Moreno asegura que "se habrían empleado herramientas tecnológicas reservadas para realizar un análisis externo sobre datos sensibles, por fuera de los cauces legales".

Lo que más alarma a la defensa es cómo esa información habría sido procesada. De acuerdo con el informe, los datos se habrían "revestido" de legalidad a través de informes técnicos presuntamente alterados, "con el fin de construir narrativas que afectaran a testigos que han declarado contra altos funcionarios del Estado". Según la denuncia, en estas acciones podrían haber participado agentes o exagentes vinculados al Estado que actuaron sin autorización judicial y fuera de sus funciones oficiales. Si esto se demuestra, abriría un nuevo frente en un expediente que ya es bastante complejo.

Pero la denuncia no se queda solo en lo técnico. La defensa de Pinilla también señala una estrategia paralela de comunicación: presuntas publicaciones coordinadas en la red social X (antes Twitter) realizadas por cuentas vinculadas a contratistas estatales. El propósito, según lo expuesto, sería "posicionar el relato y generar presión indebida sobre la opinión pública y las autoridades". En otras palabras, acusan un esfuerzo deliberado por contaminar el debate público alrededor del caso.

Esta denuncia llega en un momento particularmente sensible para el caso UNGRD. Los últimos días han visto decisiones judiciales importantes: la libertad del exministro Ricardo Bonilla por vencimiento de términos y varias controversias sobre la actuación de la Fiscalía en el proceso. Ahora, con estas nuevas acusaciones sobre supuestas operaciones ilegales de inteligencia, las preguntas sobre cómo se ha manejado la investigación se multiplican.