La audiencia por el caso Aguas Vivas llegó a su punto más tenso cuando la defensa de Daniel Quintero pidió apartar del proceso al alcalde Federico Gutiérrez. Según argumentó el abogado Luis Antonio Hernández, existe un conflicto de interés que impide que Fico continúe representando los derechos del Distrito de Medellín en este delicado asunto. La defensa solicitó que en su lugar sea la Contraloría de Medellín quien asuma esa representación legal.

El caso se remonta a un cambio de uso del suelo ejecutado entre 2020 y 2023, cuando la administración Quintero transformó mediante decreto un lote ubicado en la parte alta de la avenida Las Palmas de urbano a rural. Esta decisión habría generado un presunto daño para las finanzas del distrito de más de 40 mil millones de pesos. Lo intrigante es que el predio había entrado al banco de bienes del municipio durante la administración anterior de Gutiérrez, entre 2016 y 2019. Ahora se investiga si esa modificación de uso del suelo buscaba habilitar la construcción del proyecto Valle del Software, así como los intentos de devolución del lote a sus dueños originales.

Durante la audiencia del pasado martes, el abogado Hernández manifestó con claridad: "Al honorable Tribunal Superior de Medellín, solicitamos revocar la decisión de primera instancia y, en su lugar, declarar que el alcalde Federico Gutiérrez está en un conflicto de intereses que le impide defender los derechos de la víctima." La petición alcanza incluso a cualquier miembro del gabinete de Fico que pudiera actuar como apoderado en el caso.

Lo llamativo es que hasta ahora, aunque se investiga un posible detrimento de esos 40 mil millones de pesos, el Distrito nunca realizó ningún pago al respecto. Sin embargo, también se cuestiona por qué se intentó devolver el predio mediante un decreto cuando el cambio de uso del suelo debería haber tramitarse ante el Concejo de Medellín, al ser asunto de competencia del Plan de Ordenamiento Territorial.

La audiencia de este martes contó con la presencia del exalcalde Quintero y otras 12 personas implicadas en el caso. La Fiscalía, por su parte, manifestó que el Distrito debe seguir siendo considerado como víctima en el proceso. Esto abre una pugna sobre quién debe representar realmente esos intereses.

El próximo 14 de julio se reanudará la audiencia. En esa fecha, la jueza deberá decidir si accede a la solicitud de apartar a Gutiérrez del caso o si permite que continúe en la representación del municipio. La decisión será crucial para determinar quién defenderá los intereses de Medellín en una controversia que toca los límites entre administraciones y cuestiona decisiones sobre terrenos de valor patrimonial.