El próximo 9 de junio se llevará a cabo una audiencia crucial donde la Fiscalía General de la Nación presentará los cargos de secuestro extorsivo agravado contra varias personas, entre ellas el cantante de música urbana Blessd. La diligencia marcará un punto de quiebre en un proceso que comenzó con una denuncia presentada hace casi dos años.

Ante esta situación, los abogados del artista rompieron el silencio con un pronunciamiento claro: rechazando cualquier responsabilidad de su cliente en los hechos investigados. Según lo manifestado por la firma que lo representa, Blessd simplemente no estuvo en la reunión que originó todo el conflicto. "No estuvo presente ni participó en la reunión de junio de 2022, hecho acreditado en la actuación", señalaron sus representantes legales.

De acuerdo con la versión de la defensa, lo que realmente sucedió fue que surgieron diferencias relacionadas con el uso de la imagen del cantante. Explican que terceros estaban realizando actividades comerciales usando la imitación de Blessd y promoviendo presentaciones públicas en su nombre sin autorización. La reunión que generó la denuncia tendría como objetivo abordar precisamente eso: encontrar una solución al uso indebido de su imagen. Según los abogados, durante el proceso incluso se intentaron mecanismos de justicia restaurativa para resolver la controversia, aunque estos esfuerzos no prosperaron.

Lo que más cuestiona la defensa es el giro que tomó la investigación. Los abogados señalan que la Fiscalía conocía el caso desde 2022 y que en algún momento existió la intención de archivarlo. Sin embargo, años después decidió convocar a imputación y cambiar la calificación jurídica inicial de los hechos. Este cambio de estrategia es visto por el equipo legal como problemático y lo presentan como un argumento más de que hay inconsistencias en la acusación.

Para la audiencia del 9 de junio, los abogados de Blessd ya están preparados. Prometen comparecer con material probatorio que, según sostienen, demostraría la ausencia de responsabilidad de su representado. Mientras tanto, la otra parte sigue insistiendo en que existen elementos suficientes para que el proceso avance. Será en esa audiencia donde ambos bandos expondrán sus argumentos y el sistema judicial tendrá que decidir si continúa adelante con los cargos contra el cantante y las otras personas involucradas.