La campaña presidencial de Abelardo De La Espriella sale al paso de la denuncia presentada ante el Consejo Nacional Electoral que cuestiona su candidatura. A través de un comunicado, el movimiento ciudadano Defensores de la Patria rechazó las acusaciones sobre inconsistencias en la recolección de firmas y criticó lo que considera una estrategia coordinada en su contra.

Según la campaña, los intentos por frenar al candidato han sido escalonados. "Primero intentaron frenar su crecimiento en las encuestas; luego activaron campañas de difamación; y ahora, al no poder controvertir la legitimidad de su candidatura en el terreno democrático, recurren a leguleyadas (maniobras) sin sustento para intentar sacarlo de la contienda", explica el documento. De La Espriella y su equipo sostienen que citando un boletín oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil del 11 de febrero de 2026, queda claro que "desmonta de manera categórica la narrativa de fraude". De los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas, solo en dos se encontraron inconsistencias puntuales que ya fueron trasladadas a la Fiscalía. En el resto, refieren que solo hubo "incidencias técnicas comunes".

La defensa de la candidatura también subraya que la Registraduría certificó que se cumplió con el número mínimo de firmas exigido por la ley y que el Consejo de Estado validó que De La Espriella reúne todos los requisitos constitucionales. Además, la inscripción fue aceptada formalmente el 12 de marzo de 2026 tras una verificación integral del caso.

La denuncia fue interpuesta por el ciudadano Marceliano Julio Fonseca Bolívar, quien alega que la campaña presentó documentos presuntamente falsos y firmas que no corresponden a la escritura de los ciudadanos. El CNE decidió conocer el caso y abrió una etapa probatoria, concediendo cinco días a la campaña para presentar descargos y pruebas.

Lo cierto es que la controversia tiene su origen en las cifras. Aunque Defensores de la Patria entregó más de 5 millones de firmas, solo fueron validadas cerca de 1.9 millones, lo que representa apenas el 39 por ciento. Eso significa que más de 3.1 millones de registros fueron rechazados. El CNE ha pedido a la Registraduría certificaciones detalladas sobre las razones de estos rechazos para determinar si se trató de errores técnicos o de conductas irregulares graves.

De La Espriella también se pronunció directamente a través de redes sociales, asegurando que todo responde a una "guerra sucia" para sacarlo de la contienda. "Me acusan de guerra sucia en la campaña. Si publicara la información que me llega, acompañada de chats y conversaciones entre uno de los más detestables y corruptos funcionarios de Petro y cierta campaña, haciendo la politiquería de siempre, de seguro sería un gran escándalo", indicó. El candidato reafirmó su posición frente a las estrategias políticas negativas: "No me gusta la propaganda negra porque no trae victoria con honor. Yo siempre he luchado con todas las armas sobre la mesa. En política se derrota al contradictor con votos, sin artilugios y sin engañar al elector; conmigo, lo que ven es lo que hay".

Por ahora, la candidatura de De La Espriella permanece vigente mientras el CNE continúa con el trámite de revisión. La campaña solicita formalmente al CNE rechazar la solicitud de revocatoria y garantizar que se respeten el debido proceso, la transparencia electoral y la seguridad jurídica.