Hay momentos en la vida política cuando uno mismo se sorprende de sus propias convicciones. Así le sucedió a este columnista cuando decidió apostar por la candidatura de Abelardo de la Espriella, alguien en quien veía potencial para encaminar al país hacia donde debe ir.

La historia de Colombia está llena de candidatos que prometieron una cosa pero entregaron otra. Hemos tenido buenos candidatos convertidos en malos presidentes, como pasó con Iván Duque. También políticos de poco brío en campaña pero que probablemente habrían gobernado mejor. Lo que el columnista deja claro es que predecir quién será un buen mandatario es un ejercicio incierto. Pero en el caso de De la Espriella, ve algo diferente: un candidato que habla desde la realidad y con el rigor que la situación del país exige.

Según el autor, De la Espriella se ha destacado porque su discurso corresponde a las urgencias nacionales y plantea acciones concretas. El columnista señala que el candidato ha sido claro en sus posiciones sin pelos en la lengua, explicando en entrevistas cuál sería su hoja de ruta desde el primer día de gobierno. A quienes le cuestionan por no tener experiencia en cargos públicos, De la Espriella ha respondido mostrando ejemplos de funcionarios experimentados que terminaron en corrupción.

Lo que ha dado peso a esta candidatura, de acuerdo con el columnista, es un equipo político de calidad. Enrique Gómez como jefe de campaña, Omar Bula en asuntos internacionales, experto en monitorear organizaciones de izquierda radical, y otros asesores comprometidos conforman un grupo que ofrece seriedad. El columnista destaca que esto contrasta con el circo electoral de más de cien aspirantes que caracterizó las consultas previas.

El tono del artículo se vuelve más urgente hacia el final. El columnista advierte que el país enfrenta un momento crítico donde no hay margen para errores o "jugadas rastrera". Cuestiona la posibilidad de que en la contienda electoral se recurra a "pactos bajo la mesa o maniobras de último momento" y enfatiza que Colombia no puede permitirse otro experimento ideológico. Su conclusión es contundente: "El país no resiste otro experimento ideológico ni otro salto al vacío. Esta vez, la responsabilidad es mayor: o se corrige el rumbo, o se consuma el naufragio".