El mapa de la primera vuelta presidencial en Colombia quedó marcado por una división clara entre territorios. Abelardo de la Espriella y Iván Cepeda cosecharon votaciones altas y competitivas, pero el apoyo que recibieron cada uno varió significativamente según la región del país donde nos fijemos. Los datos de la Registraduría revelan que esta no fue una elección uniforme, sino una en la que ganaron mucho peso las tendencias regionales específicas.

De la Espriella construyó su fortaleza en el corazón del país. Su presencia fue dominante en departamentos como Antioquia, Cundinamarca, Boyacá, Tolima, Huila, Meta, Santander y Caquetá. Esta consolidación territorial le permitió llegar a la meta de superar los 10 millones de votos y liderar la contienda. Su mensaje giró alrededor de la seguridad, el orden público y la lucha contra la criminalidad, temas que resonaron particularmente en estas zonas del centro. Durante el preconteo, su ventaja fue progresiva y consistente, manteniéndolo siempre en los primeros lugares.

Cepeda, por su parte, encontró su base electoral en territorios muy diferentes. Las regiones periféricas del país, especialmente el Pacífico, la Amazonía y sectores fronterizos, respondieron con entusiasmo a su propuesta de reformas sociales, reducción de desigualdades y mayor inversión pública. Aunque no alcanzó el primer lugar en la votación general, su respaldo en estas zonas fue suficiente para asegurar su avance a la segunda vuelta.

Lo interesante es cómo estos resultados contrastan claramente. Mientras en el centro prevalece una preocupación por la seguridad que favoreció a De la Espriella, en las regiones periféricas el voto se inclinó hacia propuestas que priorizan lo social y el fortalecimiento del Estado desde esa perspectiva. Este panorama sugiere que la segunda vuelta se jugará no solo en los números nacionales, sino en la capacidad de cada candidato para ampliar su influencia en territorios donde actualmente no tienen la fuerza que requieren.