Abelardo de la Espriella volvió a las calles con todo este martes. En la histórica Plaza de la Aduana de Cartagena, el candidato presidencial logró reunir a miles de seguidores que se vistieron de amarillo con camisetas de la Selección Colombia, ondeando banderas y pancartas en apoyo a su movimiento. El evento fue, probablemente, una de las mayores concentraciones que ha visto esta campaña, y sirvió como escenario para que el abogado respondiera públicamente a una decisión judicial que lo tiene contra las cuerdas.

La Sala Segunda del Tribunal Superior de Bogotá le dio un plazo de apenas 24 horas para retirar toda la propaganda de campaña que contenga el escudo nacional, la bandera colombiana, imágenes de las Fuerzas Armadas, y especialmente las expresiones "Firmes por la Patria" y "Defensores de la Patria". De la Espriella no se quedó callado. Desde el centro de Cartagena, cuestionó duramente la medida. "Un magistrado de Bogotá nos ha prohibido decir 'Firme por la Patria', nos ha prohibido utilizar el nombre de nuestro movimiento popular 'Defensores de la Patria', nos ha prohibido hacer el símbolo de 'Firmes por la Patria', ¿Ustedes son defensores de la Patria?", preguntó ante la multitud. Para él, la decisión judicial es un intento de "silenciar a millones de colombianos" y una arbitrariedad contra sus derechos fundamentales.

Lo que vino después fue el llamado al desacato. De la Espriella pidió directamente a sus seguidores que ignoraran la restricción en el mundo digital. "Desde hoy necesito la ayuda de cada uno de ustedes. Cada celular, cada camiseta de la selección que usen, cada video que suban diciendo firme por la patria es un grito de libertad", afirmó. Luego fue más explícito: "Sigan firmes por la patria mientras ganamos la lucha jurídica". Básicamente, le pidió a su base que inundara las redes sociales con los emblemas prohibidos mientras sus abogados peleaban la batalla en los juzgados.

Mientras tanto, el equipo legal de la campaña, encabezado por el abogado Germán Calderón España, ya había interpuesto una acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia. En ese recurso, argumentan que el fallo del Tribunal Superior vulnera derechos constitucionales fundamentales: la participación política, la libertad de expresión, la igualdad y el debido proceso. Para ellos, todo esto genera un "gravísimo y antidemocrático perjuicio" justo cuando faltan días para la jornada electoral definitiva. Así está la situación: De la Espriella levantando masas en las calles y en las redes, mientras sus abogados batallan en los tribunales para revertir una medida que considera arbitraria.