Dan Newlin reta a Petro a presentar pruebas sobre acusación de financiamiento a De la Espriella

El presidente Gustavo Petro acusó al empresario estadounidense Daniel Newlin de haber invertido cerca de dos millones de dólares en publicidad digital para la campaña de Abelardo de la Espriella, primero mencionando a Meta y luego a Google, sin presentar evidencia. Newlin respondió negando categóricamente cualquier aporte económico a la campaña y desafió al presidente a mostrar las pruebas o retractarse públicamente. La constitución colombiana prohíbe el financiamiento extranjero de campañas presidenciales.
En medio de la tensión política que rodea los resultados electorales, el presidente Gustavo Petro ha lanzado acusaciones contra Dan Newlin, empresario estadounidense que ha expresado público respaldo al presidente electo Abelardo de la Espriella. Según Petro, Newlin habría invertido dinero en plataformas digitales para impulsar la campaña de De la Espriella, lo que violaría la prohibición constitucional de financiamiento extranjero en procesos electorales.
Las acusaciones de Petro han sido inconsistentes. El 5 de julio cuestionó públicamente: "¿El señor, ciudadano estadounidense Dan Newlin invirtió 1,8 millones de dólares en la empresa de redes 'Meta' para hacer campaña por Aberlado y en contra de Iván Cepeda, está registrado ese apoyo en las cuentas de la campaña presidencial?", y señaló que "está prohibido por nuestra constitución que dineros extranjeros apoyen un campaña presidencial". Al día siguiente cambió las cifras y la plataforma: ahora hablaba de 1.9 millones de dólares a través de Google. Hasta ahora, el presidente no ha presentado prueba alguna que respalde estas acusaciones.
Newlin, quien fue nominado por Donald Trump para ser embajador en Colombia aunque el Congreso estadounidense rechazó la postulación, no permaneció en silencio. El empresario respondió de manera directa: "Me dirijo a usted para rechazar categóricamente las recientes e infundadas acusaciones sobre mi supuesta participación en la elección del presidente electo Abelardo de la Espriella. Dichas afirmaciones son total y absolutamente falsas". Enfatizó que "no he aportado ni un solo dólar, ni un solo centavo, de manera directa o indirecta, a su campaña. Mi respaldo al presidente electo Abelardo de la Espriella ha sido estrictamente personal, motivado por mi amor por la democracia y por Colombia".
El empresario aclaró que su apoyo se derivó del "respeto y la admiración incondicionales que siento por él, por su visión y por el rumbo que propone para el gran país de Colombia. En ningún momento ese respaldo ha implicado influencia o contribución económica de ningún tipo". Respecto a las acusaciones específicas sobre financiamiento a través de plataformas digitales, Newlin fue tajante: "No he realizado ninguna contribución económica a la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella, ni he autorizado o instruido a persona o entidad alguna vinculada conmigo para que lo hiciera".
En su cierre, Newlin pasó a la ofensiva y retó al mandatario "a presentar ante el pueblo colombiano pruebas que respalden estas acusaciones manifiestamente falsas" y aseguró que "no podrá hacerlo, porque jamás existió contribución alguna". Le solicitó al presidente que "presente las pruebas que dice tener o, en su defecto, retire de inmediato sus declaraciones y ofrezca una disculpa pública".
Newlin reside en Colombia desde hace 15 años según su propio relato, y ha mantenido actividad empresarial en el país. Sus acercamientos públicos a De la Espriella incluyen fotos compartidas el día de la victoria electoral, en las que mencionó conocerlo durante los últimos seis meses. Mientras tanto, Petro ha continuado sembrando dudas sobre la legitimidad de los resultados electorales, sugiriendo que se utilizaron algoritmos para alterar votos a favor de Abelardo.
Fuente original: El Colombiano - Colombia

