Dan Newlin desafía a Petro: "Muestre las pruebas de financiación o retráctese"

El abogado estadounidense Dan Newlin, exnominado a embajador de EE. UU. en Colombia, negó categóricamente haber financiado la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella y rechazó las acusaciones del presidente Petro. En entrevista con La FM, Newlin aseguró que su aporte fue "absolutamente cero" y desafió al mandatario a presentar pruebas o retractarse. El abogado, quien reside en Colombia hace 17 años, ofreció abrir sus registros bancarios para cualquier revisión y explicó que su presencia en el país durante la segunda vuelta electoral se debió a su condición de residente, no de financiador.
El abogado Dan Newlin lanzó un desafío directo al presidente Gustavo Petro en entrevista con La FM. Negó rotundamente haber financiado la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella y cuestionó la base de las acusaciones que pesan en su contra. Según Newlin, su contribución a cualquier candidato colombiano fue "absolutamente cero" y calificó los señalamientos como "inexactas, falsas e incorrectas".
Newlin, quien ha vivido en Colombia durante 17 años, fue enfático en expresar su disposición para aclarar el asunto. Aseguró que desconoce el origen de la información que sustenta las acusaciones de Petro y sugirió dos escenarios: que el presidente haya recibido datos incorrectos de terceros o simplemente que no cuente con pruebas. Frente a ello, lanzó su reto más contundente: "Desafío al presidente Petro a presentarse ante el pueblo colombiano y mostrar la prueba de esto". También ofreció abrir completamente sus registros: "Mis libros están abiertos, mis bancos están abiertos; estoy abierto a cualquier revisión".
Sobre la posibilidad de acciones legales, el abogado reconoció que tiene derecho a demandar por difamación en Miami, pero descartó esa opción. "No quiero gastar mi tiempo en algo así", expresó, y prefirió confiar en que Petro elimine las publicaciones o se retracte en los próximos días. Explicó que su reputación e integridad son aspectos "extraordinariamente importantes y actualmente impecables", razón que lo movió a pronunciarse públicamente.
Respecto a su presencia en Colombia el 21 de junio durante la segunda vuelta electoral, Newlin aclaró que estaba en el país simplemente como residente. Reconoció que tenía una opinión sobre cuál candidato representaba la mejor visión para Colombia y que el tema de la seguridad fue determinante en esa posición. Sin embargo, admitió que su visibilidad ese día "pudo haber surgido toda esta información". Consideró humillante para él y su familia que se insinuara que la elección fue influenciada por dólares estadounidenses.
El abogado reiteró su llamada a cerrar la controversia. "Lo reto a que se presente, muestre la evidencia o simplemente se retracte de su declaración y avancemos", expresó. Al finalizar, felicitó a Colombia por su proceso democrático y manifestó sus deseos de un futuro positivo para el país donde vive y trabaja hace casi dos décadas.
Fuente original: La FM - Colombia