Cristo: el gobierno se tardó en desmontar el comité de la constituyente

Juan Fernando Cristo, jefe de campaña de Iván Cepeda para la segunda vuelta presidencial, asegura que temas como la constituyente y el rechazo a reconocer resultados electorales ya quedan atrás. Cristo enfatiza que la prioridad ahora es captar votos de sectores de centro y los más de 3 millones de colombianos que no votaron en la primera vuelta. Además, cuestiona las propuestas de Abelardo de la Espriella, especialmente su intención de acabar con la JEP y salirse de organismos internacionales de derechos humanos.
Juan Fernando Cristo tiene claro cuál es su misión en estos días: lograr que Iván Cepeda gane la presidencia el próximo 21 de junio, aunque sea contra la ventaja de casi 700.000 votos que sacó Abelardo de la Espriella en la primera vuelta. A pesar de reconocer que hubo errores en la campaña, Cristo está convencido de que los debates sobre la constituyente y el rechazo a aceptar resultados ya pasaron de moda. Lo que toca ahora es conquistar los millones de votos necesarios para vencer a De la Espriella y mantener vivo el proyecto progresista.
Para Cristo, la estrategia en estas dos semanas que restan debe enfocarse en ampliar el mensaje más allá de los activistas políticos. "Las segundas vueltas siempre implican un cambio en el mensaje y un cambio en la convocatoria a sectores más amplios de la ciudadanía, a los sectores de centro", dice. El eje central seguirá siendo el Acuerdo Nacional, aunque reconoce que en la primera vuelta no tuvo la fuerza suficiente. También buscan convencer a los más de 3 millones de colombianos que no salieron a votar, convencidos de que muchos de ellos simpatizaban con la campaña pero no llegaron a las urnas por fallas logísticas.
En cuanto a los sectores de centro como Sergio Fajardo y Claudia López, Cristo ve el camino despejado. Aunque estos líderes no han anunciado públicamente su voto por Cepeda, han dejado claro que nunca votarían por De la Espriella y reconocen en Cepeda "a un hombre íntegro, con trayectoria intachable". La decisión del Gobierno de descartar definitivamente la constituyente también ayuda a quitar obstáculos en este terreno.
Cuando se le pregunta si Cepeda no se demoró demasiado en rechazar la constituyente, Cristo aclara que el candidato nunca la promovió. "Pues es que el candidato nunca planteó la constituyente. Yo diría que se demoró el Gobierno en desmontar el comité de promotores recolectores de firmas de la constituyente", responde. Según él, mientras el Gobierno nacional insistía en la constituyente, eso generaba confusión en los ciudadanos, algo que ya se resuelve con el retiro del comité.
Sobre la polémica del reconocimiento de resultados, Cristo considera que ese tema ya está resuelto. Cepeda reconoció el lunes que no había errores en el preconteo ni en los escrutinios. "Yo creo que ese tema ya está chuleado y hay que concentrarse en la campaña", comenta. Lo que le preocupa más es lo que llama una narrativa de peligro institucional tejida alrededor de la candidatura de Cepeda, cuando en realidad, asegura, el peligro viene del otro lado.
Para Cristo, las amenazas de De la Espriella son claras y concretas: acabar con la JEP, salirse del sistema interamericano de derechos humanos, abandonar la OEA y las Naciones Unidas. "Si eso no es poner en riesgo la institucionalidad del país, yo no sé qué lo es", sentencia. En su visión, cuando se comparan trayectorias, condiciones éticas y propuestas, la amenaza real para la democracia colombiana viene de la otra candidatura.
Fuente original: La FM - Colombia
