Consejo de Estado revisa demanda que cuestiona eliminación del requisito de idioma para embajadores
El Consejo de Estado admitió una demanda de nulidad contra la decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores de eliminar el requisito de dominar un segundo idioma para ser embajador de Colombia. El sindicato UNIDIPLO presentó la acción judicial argumentando que esta medida es incoherente, pues mantiene el requisito para quienes ingresan a la carrera diplomática pero lo elimina para los cargos más altos. La aceptación de la demanda inicia el proceso, aunque aún no implica una decisión de fondo.
El Consejo de Estado acaba de admitir una demanda que busca tumbar la polémica decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores que eliminó la exigencia de dominar un segundo idioma para ejercer como embajador de Colombia. La medida fue adoptada desde agosto de 2025 y ha generado bastante inconformidad en los círculos diplomáticos del país.
La acción judicial fue presentada por UNIDIPLO, el sindicato que agrupa a los funcionarios de carrera diplomática. Estos funcionarios cuestionan directamente la modificación que se hizo al Manual Específico de Funciones y Competencias Laborales de la Cancillería, considerando que va en contra de los principios que rigen el servicio exterior colombiano.
El argumento central del sindicato es contundente: existe una clara contradicción. Según UNIDIPLO, el artículo 20 del Decreto Ley 274 de 2000 es muy claro al establecer que quienes aspiran a ingresar al servicio diplomático deben hablar y escribir correctamente, además del español, otro idioma de uso diplomático. Sin embargo, ahora el requisito desaparece precisamente para quienes ocupan el cargo más alto dentro de la representación internacional del país. Es decir, se mantiene para los niveles iniciales pero se elimina para los embajadores. El sindicato considera esto incoherente y pone en cuestión los estándares de mérito y competencia que deberían regir en el Servicio Exterior.
Aunque la admisión de la demanda por parte del Consejo de Estado marca formalmente el inicio del proceso judicial, esto no significa que ya haya una decisión sobre el fondo del asunto. El tribunal aún debe analizar si la decisión del Ministerio fue o no legal y constitucional.
UNIDIPLO también ha hecho un llamado al próximo Gobierno nacional para que restablezca esta condición y fortalezca los estándares que permitan garantizar que los diplomáticos colombianos cuenten con todas las herramientas necesarias para representar adecuadamente al país en el exterior.
Fuente original: Minuto30


