El Consejo de Estado pidió que se entienda un mensaje claro: cuando el presidente de la República critica duramente las decisiones judiciales en redes sociales, requiere una respuesta institucional firme pero ponderada. Eso es lo que hizo la entidad al dirigirse a Gustavo Petro después de sus señalamientos públicos.

En su comunicado, el Consejo de Estado dejó en claro que no descendería al mismo tono incendiario usado por el mandatario. En su lugar, optó por recordar algo que considera fundamental: "En defensa de nuestra Constitución, vigente y fortalecida", la separación de poderes es un pilar de cualquier democracia. "Inquietan las manifestaciones del Presidente de la República y de otras cabezas del sector ejecutivo", aseguró la entidad.

Un punto que la institución judicial subrayó tiene que ver con los peligros reales de distorsionar las decisiones de los jueces. Según el Consejo, "la desinformación y la descontextualización de las decisiones judiciales deterioran la confianza institucional, debilitan el Estado de Derecho que el país ha construido y defendido, y se traducen en señalamientos y hostigamientos contra quienes asumen, cada día, la responsabilidad de juzgar".

La respuesta también abordó un tema incómodo: la libertad de expresión. El Consejo reconoce que es un derecho garantizado y que los jueces lo protegen, pero aclaró que este derecho no puede usarse para construir mensajes que prioricen el impacto por encima de la responsabilidad. Advirtió que cuando se hace así, no solo se daña la integridad institucional, sino que "amenazan la integridad física de las personas que, al tomar decisiones con fundamento en el ordenamiento jurídico, se les pretende judicializar".

Luego vino la reflexión final sobre el balance de poderes: "Cuando los poderes se controlan, incomoda, pero la lucha contra las inmunidades del poder no puede cesar. A poderes mayores, mayores controles, a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos". Y cerró con una afirmación rotunda: "El control judicial de los actos del poder ejecutivo no es un obstáculo para la democracia, es una de sus principales garantías".

El Consejo de Estado recordó además que su propia existencia y legitimidad vienen directamente de la Constitución Política, del mismo texto que el Gobierno invoca cuando cuestiona sus fallos. No es una creación de nadie más: es resultado de la voluntad del poder constituyente.