Las alocuciones del presidente Gustavo Petro tendrán que ceñirse a restricciones más claras después de que el Consejo de Estado ratificara un fallo que pone límites a sus intervenciones en televisión abierta. La alta corte consideró en segunda instancia que la frecuencia y extensión de varias de estas transmisiones presidenciales sobrepasaban los marcos que establece la Constitución.

Lo que preocupó al tribunal fue que estas intervenciones llegaran a interferir con la programación habitual de los canales, limitando el acceso de los televidentes a contenidos variados. El derecho a la pluralidad informativa quedaba comprometido, según el análisis de los magistrados, ya que los ciudadanos veían reducidas sus opciones para elegir qué consumir en televisión.

El fallo es claro en reconocer que el jefe de Estado tiene facultad para dirigirse al país por este medio. Pero enfatiza que ese uso debe ser la excepción, no la regla. Las alocuciones deben estar justificadas por razones de interés público genuino y vinculadas directamente a las funciones constitucionales del presidente. El tribunal encontró que en varios casos estas intervenciones no cumplían esos criterios.

Como resultado, la corte ordenó ajustar la manera en que se usan estas transmisiones. Se fijaron condiciones concretas: evitar su uso repetido, limitar su duración y garantizar que cada una tenga una justificación transparente y sólida. Estas directrices ya habían sido establecidas en una decisión anterior, pero ahora quedan en firme tras esta revisión de segunda instancia.

La confirmación llegó después de que el Gobierno presentara un recurso buscando revertir la decisión inicial. Con esta determinación, el Consejo de Estado cierra el debate judicial y define con claridad el alcance constitucional que tendrán las alocuciones presidenciales en Colombia.