El Consejo de Estado le puso punto final a la presidencia de Jorge Andrés Carrillo en la cabeza de ISA. La Sección Quinta del alto tribunal emitió este jueves 26 de febrero una sentencia que tumba de tajo su elección, determinando que el proceso estuvo viciado desde sus cimientos por irregularidades que comprometieron toda su validez.

La decisión llegó después de que en 2024 se presentara una demanda cuestionando los vicios de expedición irregular en los que incurrió el proceso de selección del presidente para esta empresa estratégica del sector eléctrico. Según el tribunal, además de la expedición irregular, también había infracción de las normas que debían regir el proceso y se incumplieron requisitos de elegibilidad.

El nudo del problema está en lo que el Consejo de Estado denominó una modificación sustancial de los criterios de evaluación. Lo grave es que esto sucedió cuando el proceso de selección ya llevaba un buen trecho recorrido y los aspirantes ya habían sido calificados una primera vez. En esa evaluación inicial, Carrillo no había quedado bien posicionado, ocupando los últimos lugares entre los candidatos.

El tribunal determinó sin ambigüedad que el vicio de expedición irregular tenía potencia suficiente para afectar la validez del acto que se estaba demandando. Eso fue lo definitivo: no necesitaba más para respaldar su decisión de anular la elección.