El conjuez del Consejo Nacional Electoral Hollman Ibáñez levantó la voz para denunciar que recibió amenazas contra su vida y la de su familia después de que votara hace semanas para bloquear la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida que está programada para el 8 de marzo. La ola de críticas públicas que enfrentó no fue casual: el presidente Petro lo señaló directamente en varias ocasiones a través de redes sociales.

En un video compartido por la revista Semana, Ibáñez fue claro en su acusación: "El presidente Petro me puso en riesgo. Votar como conjuez del Consejo Nacional Electoral en derecho la no participación del senador Iván Cepeda en la consulta de la izquierda el próximo 8 de marzo me ha hecho merecedor de más de cuatro trinos del presidente de la república injuriándome, mancillando mi nombre, exponiéndome y de paso poniéndome en riesgo a mí y a mi familia". En esos trinos, el mandatario cuestionaba la decisión del CNE, refiriéndose a ella como "una arbitrariedad inmensa".

Ibáñez fue más allá en su reclamación. Mencionó su larga trayectoria profesional y aseguró que "en más de 25 años de ejercicio profesional he representado a la izquierda, la derecha, el centro, agnósticos y creyentes". Luego, su tono se volvió más duro al advertir: "No seré la última víctima del presidente Petro; es sabido su estilo: exacerbar los ánimos y lanzar a sus presas a una audiencia rabiosa que no entiende razones jurídicas y que lo sigue a ciegas sin medir el resultado".

Las amenazas que denunció Ibáñez no fueron menores. Afirmó haber recibido "infinidad de amenazas, directas e indirectas, contra mi vida, contra la de mis hijos y ayer contra la de mi mamá". Incluso reportó que grupos armados como el ELN lo habrían declarado objetivo militar y le exigirían abandonar el país. A pesar de esto, el conjuez se negó a huir e hizo responsables de su seguridad al presidente Petro y al director de la Unidad Nacional de Protección.

Mientras Ibáñez denuncia amenazas, la tensión política se profundiza. Cepeda, por su lado, anunció acciones legales contra el conjuez. El senador dijo que interpondría denuncia penal "contra Álvaro Hernán Prada Artunduaga y Hollman Ibáñez, por el delito de prevaricato por omisión, contenido en el artículo 414 del Código Penal". Sus argumentos judiciales van directo al fondo de la decisión del CNE.

La votación que dejó sin consulta a Cepeda fue cerrada: seis votos a favor de excluirlo contra cuatro. El voto de Ibáñez fue determinante porque el Consejo estaba dividido entre los magistrados y necesitó recurrir a conjueces para romper el empate. Mientras Ibáñez acompañó a Alfonso Campo, Maritza Martínez, Benjamín Ortíz, Álvaro Hernán Prada y Cristian Quiroz en la exclusión, el conjuez Alberto Ríos se unió a los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry para apoyar que Cepeda siguiera en la contienda.