En medio de la polémica generada por un documento que circuló en redes sobre una supuesta suspensión del presidente Gustavo Petro, congresistas del oficialismo salieron a poner orden en la casa. Desde la Comisión de Acusaciones, Alejandro Ocampo explicó a Blu Radio que eso que todos veían en los medios simplemente no existe en los registros formales. "La Comisión de Acusaciones no ha tomado ninguna decisión contra el presidente Petro", aclaró, e insistió en que "un auto que llegó a los medios, de la presidenta de la Comisión, ni siquiera lo ha radicado. Lo sacaron de su oficina, de su correo pero no está radicado, no existe en la Comisión ningún auto".

Lo que Ocampo quiso dejar claro es que en Colombia las cosas no funcionan de manera improvisada. Aunque suene fuerte que una congresista proponga suspender al presidente, la realidad jurídica es diferente. "Una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez", sentenció el representante. Explicó que aunque el documento se radicara formalmente, primero tendría que discutirse con los 18 miembros de la comisión y necesitaría al menos la mitad más uno de los votos. Pero ni así terminaría ahí: "La Comisión puede acusar al presidente ante la Cámara, si la Cámara decide que sí, será el Senado quien decida si hay mérito para investigarlo y si podría suspenderlo".

Alirio Uribe, también del Pacto Histórico, reforzó el mensaje: el auto nunca llegó a la Secretaría de la Comisión, por lo que es jurídicamente inexistente. "Parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe", dijo.

Desde la oposición, sin embargo, interpretaron los hechos de manera diferente. El senador electo Andrés Forero calificó la movida como un "golpecito de estado" que viola la Constitución, mientras que Daniel Briceño fue más lejos, sugiriendo que buscaba victimizar a Petro para que este hiciera campaña por Iván Cepeda. "Creen que los colombianos somos tontos", acusó. La senadora María Fernanda Cabal también rechazó la maniobra, enfatizando que "solo el Senado puede decretar la suspensión".

El expresidente Iván Duque salió con un mensaje más contundente, señalando lo que consideraba una contradicción: "Muy curioso que todo esto salga de la propia coalición de gobierno". Luego agregó una frase que buscó resonar entre sus seguidores: "Los colombianos no nos vamos a dejar meter los dedos a la boca".

Desde el círculo cercano a Petro, Roy Barreras aseguró que la supuesta decisión "no tiene ninguna validez jurídica". El ministro del Interior Armando Benedetti profundizó en la cuestión legal: la Comisión de Acusaciones es solo de instrucción, nunca de ejecución. "Solo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como un ente acusador", cerró.