Comisión de Representantes inspecciona DNI por presuntas interceptaciones a De la Espriella

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara realizará una diligencia en la Dirección Nacional de Inteligencia este jueves, tras una denuncia que cuestiona si el presidente Petro tuvo acceso a información clasificada sobre el candidato Abelardo De la Espriella. Todo comenzó cuando Petro publicó un trino en el que mencionaba conversaciones privadas entre De la Espriella y los hermanos Bautista. La Fiscalía ya revisó más de 13.000 interceptaciones activas y asegura no haber encontrado rastro de que De la Espriella fuera objeto de escuchas ilegales.
Un acto político genera ahora una investigación formal en el Congreso. La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes visitará este jueves a la Dirección Nacional de Inteligencia para esclarecer un asunto que ha generado turbulencia política: cómo el presidente Gustavo Petro accedió a supuesta información clasificada sobre el candidato presidencial Abelardo De la Espriella.
El conflicto comenzó el 4 de abril cuando Petro escribió en X refiriéndose a conversaciones entre De la Espriella y los hermanos Bautista. En su mensaje señaló: "No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y De La Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a De La Espriella...". Esa publicación fue interpretada por muchos como una admisión de que tenía acceso a interceptaciones de comunicaciones del candidato, algo que desencadenó la denuncia formal.
La representante Gloria Arizabaleta, a cargo de la investigación, ha ordenado que se cite a Germán Calderón, abogado que presentó la denuncia, y que comparezca René Guarín, director de la DNI. También pidió certificar si existen órdenes de operaciones, misiones de trabajo o productos de inteligencia relacionados con De la Espriella. Lo que realmente quiere saber es si el presidente basó sus afirmaciones en información oficial o en otras fuentes.
Mientras tanto, la Fiscalía ya había hecho sus propias búsquedas. El 8 de abril reportó preliminarmente que no encontró rastro de interceptaciones al candidato. Revisaron la base de datos donde se registran estas actuaciones y el número de De la Espriella no aparece. En entrevista con Caracol Radio, la fiscal Luz Adriana Camargo explicó que "Desde la Vicefiscalía estamos haciendo ese rastreo" de las alrededor de 13.000 interceptaciones activas, todas realizadas legalmente con orden fiscal y autorización judicial.
Lo que preocupa realmente a Camargo va más allá. Ella cuestionó al presidente: "Lo verdaderamente preocupante es cómo esa información llega a oídos del presidente, tratándose de datos a los que ni siquiera yo tengo acceso, ni debería tenerlo, dado el carácter absolutamente reservado que tienen las interceptaciones judiciales". La fiscal es clara: esas interceptaciones no circulan libremente dentro de la Fiscalía ni pueden ser de conocimiento público.
La investigación en el Congreso buscará responder la pregunta incómoda: ¿cómo un presidente tiene acceso a información que ni siquiera la Fiscalía difunde públicamente? Es una cuestión de seriedad institucional que va más allá de la disputa política entre Petro y De la Espriella.
Fuente original: El Colombiano - Colombia



