La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes avanza en una investigación que promete ser de alto impacto político. Ordenó una inspección a la Dirección Nacional de Inteligencia por las denuncias que aseguran que Abelardo de la Espriella, candidato presidencial, ha sido víctima de supuestas interceptaciones ilegales. Lo más relevante: citará a declarar al presidente Gustavo Petro, quien según los denunciantes reveló públicamente las supuestas chuzadas.

La decisión incluye que también prestarán testimonio Jorge Lemus y Wilmar Mejía, ex altos funcionarios de la DNI, junto con René Guarín, el actual director de esa entidad. La Comisión quiere esclarecer qué pasó, quién autorizó qué y cuándo. La inspección judicial a las instalaciones de la DNI está programada para el 17 de abril de 2026.

Un aspecto clave de la investigación será verificar la autenticidad de un mensaje que Petro publicó en X el 4 de abril. La Comisión le pidió al Departamento Administrativo de la Presidencia que certifique si ese trino fue publicado personalmente por el mandatario o si fue preparado por su equipo de comunicaciones. "La conducencia y pertinencia de esta prueba radican en que permite establecer la autenticidad, autoría funcional, contexto y fuente inmediata de la manifestación pública que da origen a la denuncia", explica el documento de la Comisión.

De la Espriella ha denunciado públicamente que sus comunicaciones fueron interceptadas y ha calificado la situación como un patrón sistemático de persecución política. El candidato envió cartas a Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, y al Parlamento Europeo para poner en conocimiento internacional lo que considera un atentado contra la democracia. En esas misivas afirma que "esto no es un hecho menor: es un atentado directo contra la democracia" y que forma parte de un clima constante de intimidación contra la oposición.

Para De la Espriella, el trino del presidente constituye una confesión de las chuzadas. Según su interpretación, Petro admitió públicamente que sus comunicaciones fueron intervenidas cuando mencionó "informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella", como lo afirma en sus escritos dirigidos a organismos internacionales.