La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abrió otra investigación contra el presidente Gustavo Petro. Esta vez lo acusa de participación indebida en política por sus publicaciones en redes sociales sobre la campaña electoral. El expediente analizará mensajes que el mandatario divulgó desde 2023, para determinar si violaron las normas que prohíben a los funcionarios públicos inmiscuirse en contiendas electorales.

La Comisión ordenó varias pruebas para esclarecer lo sucedido. Entre ellas, solicitó documentos clave como la Resolución del Consejo Nacional Electoral de 2022, el acta de posesión de Petro y certificaciones sobre su desempeño en las fechas cuando publicó los mensajes cuestionados. Además, encargó al CTI y a la Policía Judicial que hicieran un análisis técnico profundo del material digital. "La Policía Judicial deberá verificar la existencia y disponibilidad de los mensajes publicados en X, validar la correspondencia entre las capturas incorporadas al expediente y el contenido efectivamente difundido en la plataforma, e identificar aspectos técnicos como la fecha, hora, cuenta de origen y enlaces asociados a cada publicación", dice el auto de apertura.

Entre los trinos bajo lupa está el del 24 de mayo, cuando Petro recordó al exsenador Carlos Gaviria Díaz y reflexionó sobre los "presidentes filósofos". "Colombia ha tenido candidatos que querían ser presidentes filósofos, como quería Platón, el griego. A mí, Macron me dijo en francés que era un presidente filósofo, creo que es una oportunidad no platónica, sino real", escribió entonces. La oposición vio en eso un respaldo indirecto a Iván Cepeda y al proyecto del Pacto Histórico.

Otro mensaje cuestionado fue cuando el presidente compartió un video del cierre de campaña de Cepeda en Barranquilla. En esa ocasión escribió: "Vimos pueblos que se vuelven ríos gritando libertad. Hay quienes quieren ser gusanos para ser pisados, pero muchos queremos ser águilas voladoras, decía Emiliano Zapata. En una fábula famosa, los ratones negros querían defenderse del gato, y se les ocurrió la idea de elegir un ratón blanco para defenderse del gato. El gato/tigre seguirá cazando ratones. Los y las libres volaremos. Viva el Caribe libertario".

Ahora bien, conviene saber que esta investigación llega cuando faltan pocos meses para que termine el mandato de Petro. Y toca un debate que vuelve cada cierto tiempo en el país: qué tanto peso real tiene la Comisión de Investigación y Acusación para sancionar a un presidente en ejercicio. La realidad es dura. Aunque el organismo puede abrir investigaciones preliminares, practicar pruebas y formular acusaciones, sus procesos históricamente duran años y casi nunca resultan en castigos efectivos contra los grandes dignatarios. Por eso lleva décadas ganada la fama de "Comisión de Absoluciones".

La situación se complica más por la composición política. Los miembros de la Comisión responden a las mayorías y minorías del Congreso, así que cualquier investigación contra el presidente termina siendo un pulso político atravesado por cálculos de partido. En el caso de Petro, aunque el oficialismo aún tiene influencia en el Congreso, la oposición intenta acelerar las actuaciones antes de que cierre este período presidencial. Esa tensión explica por qué incluso expedientes mediáticos avanzan lentamente, atrapados en recusaciones, redistribuciones de expedientes y discusiones procedimentales.

Esta es la décima quinta investigación que afronta Petro en la Comisión por presunta participación indebida en política. Mientras tanto, ocho funcionarios del Gobierno Nacional están bajo investigación o suspensión por la Procuraduría por actuaciones similares: la embajadora en Haití Vilma Velásquez, el embajador en Brasil Alfredo Saade, el director de la UNGRD Carlos Carrillo, y los ministros Antonio Sanguino (Trabajo), Armando Benedetti (Interior) y María Fernanda Rojas (Transporte).