CNE y Procuraduría respaldan a Joche Abdala y piden que mantenga su curul en la Cámara

La curul del representante José Luis "Joche" Abdala Olivera está en disputa legal en el Consejo de Estado. El congresista cordobés recibió respaldo del Consejo Nacional Electoral y la Procuraduría, que consideran que no hay pruebas de irregularidades en su elección. La batalla jurídica se originó en una acusación de doble militancia que, según estas instituciones, no afecta la validez de Abdala.
La curul de José Luis "Joche" Abdala Olivera en la Cámara de Representantes sigue siendo escenario de una disputa legal que tiene en vilo a sectores políticos de Córdoba. Lo que parecía definido después de las elecciones legislativas de 2026 hoy se debate en los juzgados, con implicaciones que van más allá del congresista electo.
En medio de esta batalla, Abdala recibió un respaldo institucional significativo. Tanto el Consejo Nacional Electoral como la Procuraduría General de la Nación solicitaron al Consejo de Estado que no acceda a la demanda que busca anular su elección.
La controversia comenzó cuando Carlos Enrique Peña Pérez demandó la elección de Abdala argumentando que la lista de Cambio Radical en Córdoba estaría viciada por una presunta doble militancia. Según la demanda, Juan Gabriel García Ortega, conocido como "Pequeño Juan", habría participado previamente en procesos políticos del Nuevo Liberalismo antes de entrar a la lista cerrada de Cambio Radical, lo que supuestamente comprometería la validez de toda la inscripción.
Sin embargo, el CNE analizó los hechos y llegó a una conclusión distinta. El organismo electoral consideró que no existe una prueba clara, cierta e inequívoca que demuestre la configuración de la doble militancia alegada. Además, el CNE fue enfático al señalar que no hay evidencia que vincule directamente a José Luis Abdala con la conducta cuestionada, razón por la cual considera improcedente suspender provisionalmente el acto que declaró su elección.
La Procuraduría se alineó con este criterio. El Ministerio Público observó que los señalamientos de la demanda están dirigidos exclusivamente contra García Ortega y no contra Abdala Olivera. Por esa razón, pidió incluso rechazar completamente la demanda presentada contra el acto electoral.
Detrás de todo esto hay una historia más larga. García Ortega fue quien inicialmente impulsó acciones judicales para reclamar una curul en la Asamblea de Córdoba que había obtenido el Nuevo Liberalismo en las elecciones territoriales de 2023. Esa batalla abrió el debate sobre la doble militancia y llevó a que algunos cuestionaran la validez de la inscripción de la lista de Cambio Radical.
A pesar de los respaldos del CNE y la Procuraduría, la decisión definitiva sigue en el aire. Ahora todo depende del Consejo de Estado, donde la magistrada Gloria Gómez Montoya deberá estudiar el caso y determinar si continúa el litigio o si las pretensiones del demandante se desestiman. Mientras tanto, la curul de "Joche" Abdala permanece en sus manos, aunque la controversia jurídica sigue generando expectativa en los círculos políticos cordobeses.
Fuente original: Chicanoticias

