Después del anuncio de la campaña presidencial de Iván Cepeda sobre la intención de impugnar 33.000 mesas de votación, el Consejo Nacional Electoral salió a poner orden en la cancha. Cristian Quiroz, presidente del CNE, explicó que aunque la intención existe, la realidad legal es más complicada: muchas de esas reclamaciones simplemente ya no se pueden hacer.

El magistrado fue claro al señalar que el proceso electoral colombiano funciona por etapas y que cada una tiene sus propios tiempos. "Hay algunas reclamaciones que tienen que hacerse ahí en la mesa, porque si no, ya no se podrían atender", afirmó Quiroz, refiriéndose a que varias oportunidades para presentar recursos ya han expirado. Es decir, si no se hizo durante el momento indicado, no hay marcha atrás.

Para contextualizar la magnitud de lo que se está revisando, Quiroz mencionó que más de 117.000 de las 119.000 mesas instaladas en Colombia ya habían sido escrutadas, lo que equivale a casi el 99% del conteo municipal. Con el proceso tan avanzado, muchas de las impugnaciones que ahora se anuncien llegan tarde al partido.

Pero Quiroz fue más allá. Explicó que aunque alguien presente una reclamación en tiempo, esta no sirve de cualquier forma. Las impugnaciones deben tener fundamentos legales específicos: errores en las cuentas, tachaduras en actas, falta de firmas de los jurados, o desajustes entre el número de votantes registrados y el censo electoral. No basta con simplemente sospechar que algo no estuvo bien.

El presidente del CNE fue tajante en otro punto importante: no es posible reabrir mesas únicamente porque una campaña lo pida. Las impugnaciones deben cumplir requisitos legales concretos y presentarse dentro de los plazos que la ley establece. En resumen, el CNE le estaba diciendo a la campaña de Cepeda que los tiempos electorales son inflexibles, y que las buenas intenciones no son suficientes.