En Medellín, durante el debate "Antioquia Vota por Colombia" del 7 de mayo de 2026, tres candidatos presidenciales se unieron en un rechazo frontal a la política de "paz total" que impulsa el presidente Gustavo Petro. Claudia López, Sergio Fajardo y Paloma Valencia dejaron clara su posición: los actuales diálogos de paz son un fracaso y deberían terminar el próximo 7 de agosto.

Claudia López fue directa: "La respuesta corta es no". La candidata rechazó continuar con los diálogos y planteó una reorganización completa del Estado con énfasis en fortalecer la fuerza pública en las grandes ciudades: Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali y Cartagena. López cuestionó la actual estrategia al describirla como "puras gabelas" y criticó que sean los mismos narcotraficantes quienes controlen las cárceles. Propuso crear una unidad especializada dentro de la Fiscalía con protocolos más estrictos para enfrentar mafias y separar centros penitenciarios según el perfil criminal de los internos. También insistió en que los crímenes transnacionales deben ser manejados por la justicia, no por la política.

Sergio Fajardo fue igual de contundente. Llamó a los diálogos "la peor afrenta que se le ha hecho a esta ciudad" y argumentó que un alcalde debe saber quiénes son los criminales en su territorio para actuar efectivamente. Presentó su programa "Ciudades Seguras" enfocado en combatir la extorsión, además de propuestas como el Plan Catatumbo, Plan Chocó y Plan Cauca para debilitar estructuras criminales en regiones golpeadas por la violencia. Fajardo se refirió a los gestores de paz como los "mal llamados" gestores de paz y fue categórico: "No hay ninguna posibilidad de diálogo con unos criminales, en un proceso que ha sido una humillación".

Paloma Valencia cerró el rechazo con igual dureza. "Absolutamente no. Llevamos 36 procesos de paz. La paz no se construye 'chochoneando' a los candidatos ni a los criminales de Colombia", afirmó. Valencia propuso medidas severas: militarizar vías estratégicas, atacar financiamientos de grupos ilegales y defender la erradicación forzada de cultivos. También tocó un tema menos convencional: destacó que "la sensibilidad y la feminidad" pueden ser fortalezas en seguridad pública al permitir combinar firmeza y empatía.

El debate de Medellín mostró un giro notable en la política colombiana. Mientras el Gobierno apuesta por la negociación, los candidatos principales levantan la voz pidiendo métodos más contundentes. La seguridad, especialmente la lucha contra la extorsión y el narcotráfico, se perfila como el tema que dominará la campaña presidencial en los próximos meses.