La carrera presidencial colombiana sigue moviéndose. La encuesta de Invamer para Noticias Caracol y Blu Radio confirma que Iván Cepeda no suelta el liderato nacional. Con 44,3%, el candidato del Pacto Histórico mantiene una ventaja considerable sobre sus contrincantes. Sin embargo, los números revelan cambios importantes en el tablero político: mientras algunos candidatos crecen con velocidad, otros desaparecen del mapa electoral.

El crecimiento más notable es el de Paloma Valencia. La candidata prácticamente duplicó su apoyo, saltando de 10% en febrero a 19,8% ahora. Es el dinamismo más fuerte que registra cualquier aspecto de esta contienda. Abelardo de la Espriella, por su parte, crece pero de manera más tímida: pasó de 18,9% a 21,5%. Estos dos están prácticamente pegados, con una diferencia que cabe dentro del margen de error, así que la batalla por llegar a segunda vuelta está abierta entre ellos.

Lo más dramático de los números es lo que pasó con Claudia López y Sergio Fajardo. Ambos se desplomaron. López bajó de 11,7% a 3,6%, mientras que Fajardo se hundió de 6,6% a 2,5%. Perdieron más de la mitad de sus votantes potenciales y ahora ni siquiera alcanzan el 4% requerido para la reposición de votos. Fue un golpe devastador para dos candidatos que hace poco tiempo parecían competitivos.

Para entender qué significan estos cambios, EL COLOMBIANO consultó a expertos. Yann Basset, profesor de la Universidad del Rosario, señaló que "la victoria del Pacto Histórico en las elecciones legislativas conforta el estatuto de favorito de Iván Cepeda". Sin embargo, agregó que "a falta de una encuesta intermedia entre la de febrero y la de ahora es limitado lo que podemos decir al respecto". Lo que sí queda claro es que "Paloma Valencia sería la candidata más competitiva frente a Iván Cepeda, con respecto a De la Espriella, y eso juega a su favor en la encuesta".

El politólogo Daniel Yepes Naranjo fue más contundente sobre las tendencias. Aseguró que "va a haber segunda vuelta" y que es probable que "a un mes de las elecciones, si todo sigue así, Paloma se pasará a Abelardo. Ella sigue sumando apoyos mientras él los rechaza". Esto sugiere que Valencia podría terminar siendo la alternativa al candidato del Pacto Histórico.

En los escenarios de segunda vuelta, los números pintan un cuadro interesante. Si fuera entre Cepeda y De la Espriella, el primero ganaría con 54,6% contra 42,6%. Pero si la contienda fuera Cepeda contra Valencia, el resultado sería 51,2% contra 46,6%. La diferencia es importante: Valencia le recorta más terreno a Cepeda. De hecho, Cepeda pierde más de 10 puntos comparado con febrero en este escenario, mientras Valencia suma más de 16, estrechando significativamente la brecha. Esto la posiciona como la rival más peligrosa para el candidato del Pacto Histórico en un posible balotaje.