Después de varios reclamos por incumplimiento, Iván Cepeda finalmente reportó ante el Consejo Nacional Electoral los gastos de su campaña presidencial. Según el informe entregado, su equipo recibió 15 mil millones de pesos y ejecutó gastos por más de 1.930 millones. Pero hay un detalle que levanta más preguntas que respuestas: los números no cuadran con lo que el candidato ha publicado en redes sociales sobre su actividad en el terreno.

El propio Cepeda presumió el pasado 8 de mayo en su cuenta de X un balance de su trabajo político. Escribió que mientras otros candidatos "ventilan sus resentimientos", él estaba "hablando con decenas de miles de personas en las plazas públicas". En concreto afirmó: "Hasta hoy, llevo 106 actos multitudinarios en los que han participado más de medio millón de personas". Incluso agregó que todo se transmitía en directo por redes sociales y que en cada evento presentaba sus propuestas. Sin embargo, cuando se revisan los gastos reportados ante el CNE, no aparece ni un solo peso destinado a eventos públicos. Es un vacío contable difícil de explicar.

Según los registros, la campaña recibió los 15 mil millones de pesos en forma de créditos del sector financiero. Se trata de tres préstamos de 5 mil millones de pesos cada uno otorgados por la cooperativa Confiar, que también financia a otros políticos del Pacto Histórico. Los reportes están firmados por Antonio Javier Peñaloza, gerente de campaña, y Juan Carlos Lemus, auditor, quien ha trabajado en funciones similares con dineros del mismo partido.

La mayor parte del dinero gastado, unos 1.405 millones de pesos, se destinó a propaganda electoral. El rubro más grande fue para imprimir periódicos a través de Casa Editorial El Tiempo. También gastó más de 300 millones en material publicitario e impresión de avisos, además de 15 millones en la producción de una canción oficial. En logística y transporte invirtió poco más de 387 millones de pesos, incluyendo tiquetes aéreos y servicios de mensajería. Los gastos operativos fueron de 75 millones, principalmente en honorarios profesionales.

Lo curioso es que Cepeda no fue el primero en reportar. Candidatos como Abelardo De la Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras ya habían entregado sus cuentas. De la Espriella reportó más de 14 mil millones de pesos, mientras que Valencia informó cerca de 6 mil millones. Los gastos totales de todas las campañas superan los 21 mil millones de pesos según registros de Transparencia por Colombia.

Pero la polémica con Cepeda no es nueva. Años atrás, cuando participó en una consulta interna de la izquierda, hubo irregularidades en sus reportes. La revista Cambio publicó que "de los 964 millones de pesos que reportó como gastos ante el Consejo Nacional Electoral, 609 provinieron de una empresa fantasma y 106 de un individuo que negó haber dado un solo peso". Cepeda respondió aclarando que esos 609 millones correspondían a un préstamo de una empresa de publicidad, pero investigaciones posteriores encontraron que en el aplicativo del CNE aparecía reportado como donación, no como crédito. Además, existe una empresa llamada Samat Publicidad con sede en Barranquilla que ha generado interrogantes sobre su capacidad real para prestar los servicios que reporta.