Iván Cepeda no le suelta la mano al tema. El excandidato presidencial sigue insistiendo en que Abelardo de la Espriella debe aclarar varios puntos antes de que se considere legítimo su mandato. A través de redes sociales, Cepeda escribió que "el candidato elegido debe aclarar si es colaborador o agente de un organismo de seguridad e inteligencia estadounidense", y advirtió sobre lo que ve como un riesgo para la soberanía nacional por la nacionalidad estadounidense del presidente electo.

Lo curioso es que Cepeda sí reconoce los resultados de las urnas. Días después de las elecciones, prometió una oposición "serena y organizada". Pero una semana después cambió el tono y empezó a hablar de "desobediencia civil pacífica" como respuesta legítima si De la Espriella no renuncia a su nacionalidad americana o no aclara su relación con el testaferro Alex Saab. En una entrevista en el podcast A Fondo con la periodista María Jimena Duzán, el senador fue más directo: "Si el señor va y se posesiona sin haber cumplido condiciones mínimas de soberanía, lamentablemente yo, y creo que mucha de la gente que es parte de mi espectro político, diremos 'ese señor no nos representa, no es nuestro presidente, nos negamos a obedecer sus órdenes'". Cepeda también aseveró que "la desobediencia civil tiene toda la legitimidad".

La controversia sobre la nacionalidad de De la Espriella no es nueva. El presidente electo tiene tres nacionalidades: colombiana, italiana y estadounidense. Mientras un grupo de exmagistrados y juristas argumenta que el juramento de ciudadanía estadounidense genera un conflicto de lealtades incompatible con la Presidencia, otro sector académico sostiene que no existe impedimento legal. Entre los que ven riesgo están Rodrigo Uprimny, exmagistrado de la Corte Constitucional, y José Gregorio Hernández, expresidente de ese tribunal. Ellos plantean que quien hace el juramento estadounidense se compromete a renunciar "absoluta y enteramente" a cualquier soberanía extranjera, lo que genera tensiones insalvables para un jefe de Estado colombiano.

La justicia ya se pronunció sobre el tema, pero de manera limitada. El Consejo de Estado rechazó una demanda que buscaba anular la inscripción de De la Espriella como candidato, pero lo hizo por razones procesales: el magistrado Omar Joaquín Barreto consideró que el acto de inscripción es de trámite, no definitivo. El proceso electoral concluye con la elección misma, explicó en el auto. Esto significa que los cuestionamientos sobre la nacionalidad podrían plantearse ahora contra el acto que declaró su elección, aunque el tribunal no ha estudiado el fondo del debate.

Cepeda condensa su posición en una idea: las obligaciones que genera la ciudadanía estadounidense son incompatibles con ejercer la Presidencia de Colombia. Por eso considera legítimo que quienes comparten su visión política no se sientan obligados a obedecer órdenes de un mandatario que, según su argumento, no cumple los mínimos de soberanía. Lo que está por verse es cómo desarrollará esa "desobediencia civil pacífica" durante los próximos cuatro años, y si otros sectores políticos la secundarán o no.