Cepeda ganó Bogotá, pero la derecha sumó más votos: así quedó repartido el voto en la capital

Iván Cepeda se llevó Bogotá en primera vuelta con 41,7% de los votos, pero cuando se suman los votos de Abelardo de la Espriella (37,7%) y Paloma Valencia (9,1%), la derecha reunió más sufragios que la izquierda en la capital. Esta cifra representa una caída significativa para el voto progresista en una ciudad históricamente de izquierda, donde Petro había sacado 48% en 2022. Los analistas ven en Bogotá y el Caribe los territorios decisivos para la segunda vuelta.
Iván Cepeda ganó en Bogotá, pero con un resultado que no deja tranquila a la izquierda. Con 41,7% de los votos, el candidato presidencial se llevó la capital, pero el análisis de los números revela algo preocupante para su movimiento político: cuando se suman los votos de Abelardo de la Espriella (37,7%) y Paloma Valencia (9,1%), el bloque de derecha reunió cerca de 1.916.000 votos, unos 210 mil más que Cepeda. Como dice Ricardo Ruiz, politólogo y analista de datos consultado por El Colombiano, "Cepeda ganó en Bogotá, pero ganó por pluralidad, no por mayoría, y eso es decisivo" y agrega que "la derecha ya saca más votos que la izquierda; lo único que le dio el triunfo a Cepeda fue que ese voto venía repartido en dos candidatos".
La caída es aún más notable cuando se compara con 2022. Gustavo Petro había sacado el 48% en la capital; Cepeda quedó seis puntos por debajo. Aunque Bogotá creció en 402 mil personas según el censo, el voto bruto de la izquierda cayó en unos 66 mil. Ese espacio lo capturó De la Espriella, quien logró una votación altísima para la derecha en una ciudad que históricamente se considera progresista. Además, el centro político se desplomó. Claudia López, exalcaldesa bogotana, apenas sacó 2,5% en su propia ciudad, y su electorado se dispersó entre la abstención y la derecha.
¿Qué explica este cambio? Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, apunta a varios factores. "Hay un escepticismo con el gobierno de Petro. Bogotá lo ha acompañado a él, pero puede ser que el discurso radicalizado, la propuesta de Constituyente y el desconocimiento de los resultados, afecta la credibilidad de la izquierda en un electorado como el de la capital", explicó Basset. El profesor agrega que "si la izquierda quiere pelear esta segunda vuelta y revertir la tendencia de la primera, tiene que ponerle atención al voto urbano y tratar de corregir el rumbo".
Ahora quedará por verse qué pasa con los votos de Paloma Valencia en la segunda vuelta. Muchos de sus electores ven en ella una opción más moderada que De la Espriella, así que podrían migrar hacia Cepeda. En esto juega un papel importante Juan Daniel Oviedo, quien ya se distanció de la decisión que tomó Valencia de apoyar al abogado cordobés.
Para Diógenes Rosero, profesor de la Universidad del Atlántico, Bogotá y la costa Caribe serán los territorios determinantes en la segunda vuelta. En ambas regiones, De la Espriella mostró competitividad en lo que han sido feudos del petrismo. "Los focos y la disputa estarán seguramente en Bogotá y el Caribe. Hasta ahora, ambos candidatos se han mantenido en la misma idea de polarizar. ¿Se alejará Cepeda de Petro? Es una pregunta que vale la pena hacerse, partiendo de la idea de que él lo trajo a primera vuelta", señaló Rosero. El profesor también nota que, como ocurrió en 2022, hay una disputa de "Periferia vs Centro", pero esta vez "Abelardo fue más competitivo en Caribe y Bogotá. El hecho de que Abelardo sea un tipo del Caribe también le jugó a favor".
Fuente original: El Colombiano - Colombia

