Las negociaciones entre Iván Cepeda y el Partido Verde rozaron el quiebre cuando llegó el momento de hablar sobre una Asamblea Nacional Constituyente. El partido ambientalista llegó con una petición clara: que el candidato presidencial renunciara explícita y públicamente a impulsar ese mecanismo. Sin embargo, el equipo de Cepeda pidió retirar esa exigencia del acuerdo final. Detrás de este movimiento, según fuentes cercanas al proceso, estaba la intención de no generar un enfrentamiento directo con el presidente Gustavo Petro, quien ha vuelto a insistir en la constituyente como parte de su agenda política.

El Partido Verde había presentado un documento inicial bastante directo. Establecía tres principios que consideraba inamovibles: la defensa de la Constitución de 1991, incluida la promesa de que el Gobierno no promovería una constituyente; el rechazo categórico a la reelección presidencial, y el impulso de políticas de equidad e inclusión. Pero en la reunión clave del 22 de abril en el Senado, donde se sentaron Cepeda con sus negociadores principales y delegados del Verde, la cosa se tensionó. "El documento inicial era muy simple en el compromiso de que el gobierno no promovería una constituyente. Y obviamente Iván puso de presente las diferencias que podría tener con el gobierno Petro en medio de la campaña", explicó uno de los participantes en la negociación.

La constituyente se convirtió en el punto más conflictivo de toda la conversación. Algunos miembros del Partido Verde incluso contemplaron retirarse de las negociaciones si no obtenían garantías claras sobre este tema. Fueron intervenciones estratégicas de figuras como Juan Fernando Cristo del equipo Cepeda y Jhon Amaya por parte del Verde las que evitaron que todo se desmoronara. En el diálogo también participaron María José Pizarro y el representante Gabriel Becerra.

En el documento final que suscriben ambas partes, Cepeda se comprometió a defender la Constitución y a rechazar la reelección como un principio para fortalecer la democracia. Pero el tema de la constituyente quedó sin una posición definitiva del candidato. En cambio, el Partido Verde fue quien expresó su punto de vista: considera "inconveniente" convocar una constituyente en las circunstancias actuales, y si llegara a darse, debería originarse en una iniciativa ciudadana, no gubernamental.

Desde el Partido Verde algunos niegan que el ajuste al texto haya buscado aplacar al Gobierno, pero sí reconocen que hay una diferencia de enfoques entre ambos. Mientras Cepeda apuesta por construir un amplio acuerdo político nacional, Petro continúa impulsando su proyecto constituyente. "Están de acuerdo en el 95% del texto", señaló una de las partes que estuvo presente en la firma del acuerdo. La alianza se mantiene en pie, aunque con esa incógnita pendiente sobre qué pasaría con una eventual constituyente si Cepeda llegara a la presidencia.