En Cartagena se armó la discusión este viernes en el Congreso Asofondos, donde cuatro aspirantes presidenciales no dejaron pasar la oportunidad de criticar frontalmente el decreto del Gobierno que ordena trasladar aproximadamente 25 billones de pesos desde las AFP hacia Colpensiones. El debate dejó claro que este tema toca las fibras más sensibles de la campaña electoral.

Claudia López fue directo al asunto. La exalcaldesa de Bogotá señaló que el Gobierno está aprovechando un vacío legal para sacar adelante la medida. "Está vigente el artículo que le permite a uno pasarse de régimen, pero no el que crea ese fondo en el Banco de la República; entonces, el Gobierno está aprovechando ese vacío para hacer una avionada, que es robarle a los jóvenes su plata. Eso es inadmisible, es irresponsable y va en contra de la propia ley", sentenció López. Su crítica fue tajante: considera que se está violando la legalidad para favorecer una decisión administrativa.

Paloma Valencia, del Centro Democrático, se sumó a las críticas pero enfatizó el riesgo para generaciones futuras. "Estamos viendo cómo este Gobierno se quiere robar el ahorro de los trabajadores. De ninguna manera (podemos permitirlo), porque si se roban esa plata, son nuestros hijos los que van a tener que pagarla", afirmó la senadora. Además, respondió a las advertencias sobre posibles embargos si no se ejecuta el traslado: "Eso no es cierto. Si, como esperamos, nos da la razón la justicia, la suspensión vendrá de una decisión judicial; no pueden embargar nada y el Gobierno no puede robarse la plata de los colombianos".

Roy Barreras llevó el debate al plano más cotidiano, hablando directamente a quienes estaban viendo por RCN. "Para quienes nos ven en la televisión, la gente que está allá es la que tiene angustia porque no sabe de su pensión, la plata de las pensiones es de ellos, es de la gente, si a usted lo obligan a meter cualquier cosa en su casa a la carrera en 30 días pues la desprecia y esa es la primera consecuencia de un decreto que obliga a vender títulos en 30 días", explicó. Su mensaje fue sobre la incertidumbre que genera en los ciudadanos comunes una decisión tomada en tan poco tiempo.

Sergio Fajardo, por su parte, no profundizó específicamente en la polémica pensional. En cambio, habló del panorama más amplio que enfrenta el país. "Esta es una Colombia que está fracturada, dolorosamente fracturada. Es una Colombia que está llena de miedos, de rabias, de mucha incertidumbre. Es el cartel que tendría que estar encima de todas las acciones. Mucha incertidumbre tenemos nosotros hoy en Colombia", manifestó el exalcalde de Medellín.

Las ausencias tampoco pasaron desapercibidas. Tanto Iván Cepeda como Abelardo de la Espriella fueron invitados pero no asistieron. Valencia aprovechó para criticar a Cepeda: "El candidato del Gobierno sale a decir que no hace debates porque los medios están sesgados; esta es la misma historia de maltrato institucional que estamos viviendo todos". López, a su turno, le dejó una invitación a De la Espriella: "Aquí te vamos a esperar para controvertir tus ideas y tu cero experiencia en el Gobierno".

Los cuatro candidatos presentes coincidieron en que estos espacios de debate son esenciales a pocas semanas de las elecciones, pues permiten que los ciudadanos conozcan de cerca cómo cada uno piensa manejar los recursos públicos del país. El encuentro demostró que el tema pensional seguirá siendo uno de los ejes de la contienda electoral.