La campaña presidencial de Sergio Fajardo levantó la voz esta semana después de detectar lo que considera un ataque digital coordinado en sus redes sociales. Entre el 22 y el 25 de abril, el equipo encontró comportamientos "atípicos y preocupantes" en Facebook e Instagram que los llevó a sospechar de una intervención artificial en la conversación política alrededor de su candidatura.

Lo que más alarma al equipo es la magnitud del hallazgo. Durante esos cuatro días identificaron más de 300 comentarios con patrones similares, muchos de ellos promoviendo a la candidata Paloma Valencia. Según el análisis preliminar del equipo técnico, "se registró un volumen inusual de comentarios con mensajes de apoyo a la candidata Paloma Valencia, publicados de manera repetitiva, sincronizada y con características similares entre sí". Esto no parece casualidad.

Los detalles técnicos refuerzan las sospechas. La campaña encontró que los comentarios compartían textos casi idénticos publicados en diferentes publicaciones, como si siguieran un mismo guión. Además, muchos aparecían minutos después de que se publicara el contenido original, lo que sugiere monitoreo constante o programación automática. En Facebook detectaron cuentas creadas recientemente con escasa actividad real y fotografías de perfil repetidas o muy parecidas. En Instagram el patrón se repetía: perfiles con imágenes, biografías y publicaciones prácticamente idénticas.

Frente a esta situación, el equipo de Fajardo fue categórico en su rechazo. "Desde la campaña de Sergio Fajardo rechazamos cualquier intento de manipular la conversación pública mediante prácticas opacas, automatizadas o engañosas", expresaron en su comunicado. El candidato no quiso quedarse en la denuncia y extendió un llamado a otras campañas, las plataformas digitales, los medios de comunicación y las autoridades competentes para que revisen estos comportamientos y tomen medidas que protejan la transparencia electoral.

La campaña enfatizó que "la democracia necesita debate, contraste de ideas y participación ciudadana auténtica, no operaciones digitales destinadas a distorsionar la opinión pública". En un contexto donde las redes sociales juegan cada vez más papel en las campañas electorales, el equipo reiteró su compromiso de mantener una conversación política basada en argumentos y respeto por la ciudadanía, lejos de estas prácticas que, según sus hallazgos, buscan contaminar el debate público.