En plena campaña electoral, la tensión política llegó a nuevos niveles cuando el equipo jurídico del candidato presidencial Abelardo de la Espriella presentó una solicitud formal ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El abogado Germán Calderón busca que se investigue al presidente Gustavo Petro y a funcionarios de la Dirección Nacional de Inteligencia por presunta interceptación ilegal de comunicaciones privadas. Según el documento, Petro habría reconocido indirectamente la existencia de lo que popularmente se conoce como "chuzadas" dirigidas hacia De la Espriella y la firma Thomas Greg & Sons.

Todo comenzó cuando el presidente publicó un mensaje en el que sugería que el candidato presidencial sostenía conversaciones con los hermanos Bautista, dueños de esa empresa que antes administraba los pasaportes y ahora participa en la logística de las próximas elecciones presidenciales del 31 de mayo. Para respaldar su solicitud de investigación, el equipo de De la Espriella se apoya en el artículo 192 del Código Penal, que castiga con penas de 32 a 90 meses de prisión más multas a quien, sin autorización judicial, intercepte o divulgue comunicaciones privadas ajenas.

De la Espriella respondió de manera contundente en redes sociales, negando categóricamente que conociera a Felipe, Camilo y Fernando Bautista. "Oye, Petro, revisa tu sistema de inteligencia, el que le entregaste a tus camaradas de la narcoguerrilla. Si con esa información estás tomando decisiones, seguramente esa es la razón por la cual pareces fuera de tus cabales. ¿Es la inteligencia 'chimba' o, en realidad, es tu cabeza la que no funciona? Tú eres el presidente de la República; tú eres quien tiene y apoya, ilegalmente, a un candidato. En tus manos están los contratos de los pasaportes: eres tú quien los adjudica", escribió el aspirante presidencial. Además, lo retó públicamente a que exhiba las grabaciones que supuestamente tiene de esas conversaciones.

El presidente, por su parte, también arremetió contra el procurador Gregorio Eljach, a quien acusó de intentar sabotear el contrato de pasaportes con Portugal. Petro relacionó la actitud del procurador con reportes de inteligencia sobre supuestas conversaciones entre los Bautista y De la Espriella en las que habría ofertas de devolver ese contrato a cambio de favores electorales. En su escrito, Petro agregó: "No puedo dejar de relacionar la actitud negativa del procurador con los informes elaborados desde inteligencia sobre conversaciones entre los hermanos Bautista y De la Espriella, en las que se hablaría de la devolución del contrato de pasaportes a sus manos y, a cambio, la promesa de ciertos algoritmos que le asegurarían la Presidencia a De la Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre en que el gobierno de Iván Duque dejó las finanzas públicas: el mayor empobrecimiento del pueblo en el siglo, y que ahora pretende repetir la mayoría duquista de la Junta Directiva del Banco de la República".

La polémica se intensifica en vísperas de las elecciones presidenciales, un momento delicado donde los expertos advierten que estos movimientos no solo pueden alterar los votos de opinión, sino también comprometer la seguridad de los aspirantes a la Presidencia en un contexto cada vez más polarizado.