La campaña de Abelardo de la Espriella apretó el acelerador en la discusión sobre participación en debates presidenciales, cuestionando directamente la postura de Iván Cepeda frente a estos escenarios. Durante una intervención en el programa Aquí y ahora de La FM, el exministro Wilson Ruiz señaló que la ausencia del candidato en espacios de confrontación pública responde a decisiones recientes, incluyendo una acción judicial que presentó. Según sus palabras, "tenemos que esperar a que instaurara una tutela que se viera como una especie de presión".

El argumento central de la campaña de Abelardo gira en torno a un derecho fundamental: el acceso a la información. Ruiz fue enfático al afirmar que "el derecho a la información; todos necesitamos saber qué es lo que tiene ese candidato en su cabeza". Para él, los espacios de debate permiten que los ciudadanos conozcan las propuestas de manera directa, algo que no es posible lograr solo a través de redes sociales. "Uno no puede toda la hora sacar videítos y manejar redes, hay que salir a ver qué es lo que queremos dentro de un debate directo", expresó el vocero.

Desde la campaña también plantearon un cuestionamiento sobre las condiciones de igualdad entre aspirantes. Ruiz cuestionó por qué mientras Abelardo y otros candidatos se declaran listos para cualquier debate, otros condicionan su participación. "¿Cómo así que Abelardo y Paloma dicen 'debate que se presente, vamos a ir' y entonces el otro va de agache?", preguntó durante la conversación.

La campaña de Abelardo de la Espriella reiteró su disposición a participar en cualquier escenario de discusión pública. "Abelardo sí está dispuesto a ir a cualquier debate. Está listo para participar en cualquier debate", aseguró Ruiz, expresando además la expectativa de que asistan los candidatos con mayor intención de voto en las encuestas.

Por su parte, el exministro Daniel Palacios abordó las condiciones técnicas de estos espacios, señalando que los debates cuentan con reglas definidas por quienes los organizan. "Debate sin reglas no hay. Nadie va a un debate en donde le imponen las reglas", afirmó, recordando que "los debates los organizan los medios de comunicación" y que luego los candidatos deciden si aceptan o rechazan participar.

La discusión dejó entrever que existe tensión entre quienes insisten en concertar reglas previas y quienes consideran que los espacios ya están bien definidos por los organizadores. Sin embargo, ambas posiciones coincidieron en un punto: los debates son fundamentales para que los ciudadanos conozcan las propuestas, comparen posiciones y evalúen a los aspirantes en una confrontación directa de ideas.